凱風網
【文/觀察者網 莊怡】
《華爾街日報》報導截圖
蘋果CEO庫克 資料圖
《華爾街日報》5月18日報導了這則消息， 文中稱， 蘋果要求， “打賞”將像使用者購買的遊戲、音樂和視頻一樣， 被視為應用內購買（in-app purchases）， 屆時蘋果將從中獲得30%的分成。
很明顯， 這個“霸王條款”讓中國很多有打賞功能的應用程式供應商不能接受。
有兩家被約談的公司首席執行長表示， 蘋果告訴他們， 如果拒絕改變， 則其應用的升級版本將不再可供用戶使用，
在這兩家應用開發商看來， 這是一種強迫手段。 打賞與購買歌曲或其他虛擬商品不同：打賞是出於自願， 發生在使用者消費內容之後 ， 因此不屬於銷售行為， 而是表達欣賞的方式。
其中一家高管抱怨稱， 他公司的平臺沒有收取任何費用， 但蘋果什麼都不做就可以抽成30%。
消息傳到國內， 部分網友已經完全看不下去了， 撿起了那些年放下的安卓手機。
這是在自毀長城。
是在走諾基亞老路。
也有站在蘋果一邊， APP商店在檢驗盜版上還是非常得力的， 有效保護了開發者收益。
也有部分網友樂觀其成， 誰也不是什麼好人。
不過， 最可憐的還是文字工作者， 畢竟受影響最大的是他們。
其實總的來看， 打賞這塊業務金額並不大， 蘋果為什麼還要爭這一塊小蛋糕呢？還要冒著和軟體供應商撕破臉的風險？（也可能蘋果完全不在乎）
最大的可能性在於， 蘋果在中國的營收正遭遇下滑， 出貨量也在下降。 蒼蠅再小也是肉， 能多吃一口是一口。
本月初國際資料公司IDC發佈的中國2017年一季度手機跟蹤報告顯示， 蘋果出貨量同比大跌26.7%， 市場份額同比下跌3.5%， 前三均被中國品牌包攬。
與此同時， 蘋果卻越來越依賴中國市場。
根據移動市場分析機構App Annie Ltd.的資料， 2016年第四季度， 中國消費者在蘋果應用商店的消費額達到20億美元， 創下歷年來單個市場的消費額之最。 同時， 2016年中國成為蘋果應用商店的最大市場， 收入超過美國市場。
“雖然蘋果希望利用應用商店多賺錢的意圖可以理解， 但向應用平臺施加壓力可能會導致其疏遠大型中國企業， 隔絕中國的iPhone用戶”， 連《華爾街日報》專欄作者也看不下去了。
這類似於蘋果APP商店的“小程式”，普遍認為是對蘋果應用商店的對抗，但這能對蘋果應用收入造成多少威脅呢？有足夠的籌碼應付蘋果封殺“打賞”嗎？
這類似於蘋果APP商店的“小程式”，普遍認為是對蘋果應用商店的對抗，但這能對蘋果應用收入造成多少威脅呢？有足夠的籌碼應付蘋果封殺“打賞”嗎？