鄧海建：崔永元“網紅帶貨之路”有點玄

近年來， 央視前主持人崔永元以“反轉基因鬥士”的身份出現在大家視野之中， 也擁有了不少忠實粉絲。 但最近的一則消息， 讓崔永元陷入風口浪尖：近日， 崔永元簽名的璞谷塘商城已經悄然上線。 璞穀塘主要出售食品， 包括生鮮、糧油、副食、酒水等。 據稱， 部分商品價格高於同類商品5倍乃至以上。 （5月22日每日經濟新聞）

有人說， “所有網紅的歸宿都是淘寶店”， 崔永元也用自己的實際行動應驗了這句話。 其實早在2016年11月4日舉辦的2016中國全零售大會上， 崔永元就曾公開表示， 他已進入零售業， 起因是3年前同“轉基因氾濫”作鬥爭，

他認為這是個責任和商機， “所以今年我成立了自己的食品公司， 就準備為兄弟姐妹和親朋好友提供非轉基因的安全食品。 ”這份公益心， 聽起來就很難得。

花開兩支， 話分兩頭。 在國內食品安全叫人不太淡定的當下， 身為公眾人物的崔永元， 自費去美國拍紀錄片、與方舟子激情論戰， 將敏感的轉基因話題拎到台前博弈， 並進而督促相關部門重視食安監管議題， 其獨立思考精神總是難能可貴。 不過， “反轉鬥士”搖身一變成了食品攤販， 難免讓人對其高調的反轉言論有所警惕——莫非當初的反轉基因作物， 是為了賣今日的非轉基因小米？

這話如果算是個有點誅心之論的玩笑， 那麼， 下面兩點還是值得嚴肅認真商榷的：第一，

如果一股腦地將“非轉基因”當賣點炒作， 甚至在廣告詞中使用暗示類語言傳達“非轉基因更安全”的訴求， 這些做法都是不合法不合規的。 農業部科技教育司2015年1月曾下發 《關於指導做好涉轉基因廣告管理工作的通知》稱， 類似做法不僅違背《廣告法》等相關法規， 導致行業無序競爭， 更加劇了公眾對轉基因的恐慌情緒。 相關網上商城要集中賣非轉基因食品， 政策法律風險肯定比較大。 第二， 有網友提出來， 相關網上商城每款產品後面都附上了一份檢測報告。 不過， 比如大米檢測報告， 既不是根據大米國標， 也不是按綠色食品標準， 只是檢測了不含各種各樣的農藥， 亦沒有宣稱完全無農藥和化肥。 只是， 這樣的檢測結果， 算不算體系外的擦邊球？

當然， 只要合理合法， 崔永元的網店賣什麼價格， 這是無須原罪的事。 別說三五倍于常人， 就是三五十倍， 若是交易公平守法， 市場行為上沒有程式瑕疵， 總是周瑜打黃蓋的自由。 高端市場或名人溢價， 亦屬於成熟市場經濟之常態， 實在沒必要大驚小怪。 再說， “反轉鬥士”的稱謂也是輿論賜予的， 指望崔永元做個不掙錢、只撒錢的公益人物， 這樣的道德期待太過冷血。

一句話， 崔永元的“網紅帶貨之路”， 會否透支其公信是一回事、有無細節違規是另一回事。 相較而言， 後者才是問題的關鍵， 才更值得公眾關切。

稿源：湖北日報網

作者：鄧海建