看一些歷史相關的作品， 亂世流離， 無處安居樂業。
在作品的裡總會出現“甯為太平犬， 莫做亂離人”。
一直以為這句話的意思是， 寧可在太平的日子裡像狗一樣卑賤的活著， 也不想在亂世裡做一個人。
可是這句話的中心思想， 一直與從小被教育的理念相左。
我們在課本上學習的是:“生命誠可貴， 愛情價更高， 若為自由故， 兩者皆可拋”。
這就是教導我們， 要敢於反抗壓迫， 有自由有尊嚴的活， 為此甘願流血犧牲。
那麼到底是逆來順受的享受著太平歲月， 還是激烈的反抗不平？
太平承久， 沒有了流血威脅， 權貴就開始作。
若是作死太多， 總有那麼幾個不要命的起來反抗， 挑動被壓制的不安。
矛盾之爭， 流血難免， 動盪不安。
似乎是一個閉環， 難以解開。
放眼今天世界， 中東的局勢， 給了我們太多的啟迪。
更給我啟迪的是昨天下午的一幕：出了住處， 街邊一老婆婆身邊窩著一條狗， 一條土狗。 耷拉著腦袋放在交叉著的前爪上， 只是眼皮聳聳瞟了我一眼， 就繼續在老人的身邊神遊物外。
當時的感覺， 這條狗一點也不像狗， 倒像是一個超然自在的人一樣， 慵懶的享受著平靜和陽光。 很自由， 沒有繩子枷鎖， 脖子上連一個項圈也沒有。 皮毛光鮮， 看得出主人照顧的很好。
最起碼， 比現在的好多人活的要好。
腦海突然浮現了“甯為太平犬”這句話，