蘋果為何要收取打賞功能所得的30%作為手續費？蘋果認為， “打賞”與使用者購買的遊戲、音樂和視頻一樣， 應該被視為應用內購買（in-app purchases）， 所以蘋果有權從中獲得30%的分成。
某位被約談的公司首席執行長表示， 蘋果直截了當告訴他們， 如果拒絕改變， 則其應用的升級版本將不再可供用戶使用， 甚至有可能被踢出應用商店。
在業內人士看來， 蘋果這是一種強迫手段， 打賞與購買遊戲、音樂等虛擬內容不同。 打賞是出於用戶意願， 發生在使用者消費內容之後， 是使用者對所消費的內容肯定的一種行為。 因此不屬於銷售行為。
目前國內的直播APP發展的如火如荼， 而直播APP也帶有打賞的功能， 這是否是蘋果的下一步目標？
雖然目前蘋果規定實物交易不通過IAP（in-app purchases）通道，
還有， 手機是一個載體， 通話還是需要運營商， 那我們通話產生的費用是否也需要像蘋果繳納30%的手續費？
為什麼好好地一個創新科技公司變成了現在這樣？其實看看他們近年來的出貨量就知道蘋果是為什麼急眼了...
以中國市場為例， 前三手機出貨量近兩年常被華為、OPPO、VIVO等國產品牌佔領， 時不時小米出貨量也會跑到蘋果前頭。 蘋果一方面在中國“越混越差”， 市場佔有率、出貨量下降， 另一方面卻越來越依賴中國市場。
最直觀的表現就是去年發佈的Iphone7系列手機， 在今年新的Iphone發佈之前， 價格已經開始跳水， 這在前幾年是根本不可能出現的。 往年蘋果銷量好的時候， 價格跳水只會出現在新款Iphone發佈之後。 要知道， Iphone 7 Plus官方指導價可是7199元。
為了挽回銷售頹勢， 近日蘋果在官網iPhone二級頁面上， 悄悄植入了一個名為“在iPhone上， 生活更簡單”的專欄， 慫恿安卓用戶轉奔iPhone大營。
這個新開的專欄頁保持了蘋果一向的風格。 用多個頁面羅列出常年被蘋果掛在嘴邊的安卓小問題以及用戶關心的問題。 旨在慫恿安卓用戶轉移到IOS平臺。
蘋果告訴安卓使用者， 轉移系統很簡單， 只要用了IOS的APP就可以搞定。然而這個功能早就被安卓給玩膩了。近幾年三星都會隨機附送一個轉移資料的接頭，而魅族、小米、華為都有各自的轉移資料軟體。
蘋果稱在iPhone上的重要資料一開始就能被加密保護。這個是蘋果的強項，因為IOS系統的封閉特性，在保護個人隱私這方面，的確做得比安卓強。但筆者想問，CIA攻擊IOS漏洞這一件事，保證不會再出現嗎？
除了這些，還有不少果粉常用來與安卓對比的優勢例如環保、售後以及所謂的創新。看上去蘋果的IOS很強，但是仔細想想，蘋果近些年來玩的概念，很多都是安卓玩剩下的。例如到IOS10更新，才出現的鎖屏通知、識別騷擾垃圾電話、支援原生應用卸載等。這些早在安卓4.0版本上就已經健全。
目前的蘋果可謂是內憂外患。內則創新不足，銷量不佳，外有龐大安卓大軍呼嘯而來，也難怪蘋果急眼了，在官網上就直接“開懟”安卓。
蘋果要想真正的突出重圍，請先放下自己的高傲姿態。看看早就為人所詬病的高價格，高利潤。相比安卓的高性價，更快速滿足用戶需求的態度，蘋果也向來就不是一個願意傾聽消費者意見的公司。所以現如今蘋果的陷入尷尬地位也是情理之中。
只要用了IOS的APP就可以搞定。然而這個功能早就被安卓給玩膩了。近幾年三星都會隨機附送一個轉移資料的接頭，而魅族、小米、華為都有各自的轉移資料軟體。蘋果稱在iPhone上的重要資料一開始就能被加密保護。這個是蘋果的強項，因為IOS系統的封閉特性，在保護個人隱私這方面，的確做得比安卓強。但筆者想問，CIA攻擊IOS漏洞這一件事，保證不會再出現嗎？
除了這些，還有不少果粉常用來與安卓對比的優勢例如環保、售後以及所謂的創新。看上去蘋果的IOS很強，但是仔細想想，蘋果近些年來玩的概念，很多都是安卓玩剩下的。例如到IOS10更新，才出現的鎖屏通知、識別騷擾垃圾電話、支援原生應用卸載等。這些早在安卓4.0版本上就已經健全。
目前的蘋果可謂是內憂外患。內則創新不足，銷量不佳，外有龐大安卓大軍呼嘯而來，也難怪蘋果急眼了，在官網上就直接“開懟”安卓。
蘋果要想真正的突出重圍，請先放下自己的高傲姿態。看看早就為人所詬病的高價格，高利潤。相比安卓的高性價，更快速滿足用戶需求的態度，蘋果也向來就不是一個願意傾聽消費者意見的公司。所以現如今蘋果的陷入尷尬地位也是情理之中。