摘要：AlphaGo打敗柯潔， 人類應該高興， 說明人工智慧在“做人類做不到的事”上又進了一步。 不要操心“人工智慧戰勝人類”這種偽面子問題， 人工智慧不是人的敵人， 人類的敵人只會是人自己。 人工智慧的善惡決定於背後的人， 人怎麼樣， 人工智慧就會怎麼樣， 還是操心人自己吧。 （本文首發於大魚號UC名家）
吐槽青年出品 曹林｜文
在近日浙江烏鎮舉辦“人機圍棋大戰”中， 經歷了將近5個小時的激烈角逐， 最後AlphaGo以1/4子的優勢險勝目前排名世界第一的中國棋手柯潔。 記得去年3月， AlphaGo第一次公開挑戰人類頂級棋手並勝利時， 柯潔曾充滿挑釁地說“AlphaGo贏了李世石， 但它贏不了我”――AlphaGo不會跟你鬥嘴， 面無表情地用比分“教訓”了對手。 這正是機器的優勢， 柯潔這種激將法， 對人類對手也許是有用的， 可能在激怒對方中影響其情緒從而露出破綻， AlphaGo可不吃這一套， 激將法反會坑了自己。
去年李世石還有機會贏了AlphaGo一局， 但可以預期， 隨著AlphaGo的進步， 人類已經越來越難戰勝它。 被有著超級學習能力的AlphaGo摸清套路後， 接下來幾場柯潔的壓力會越來越大。 機器的演算法有著強大的學習能力， AlphaGo輸入了16萬盤人類棋手的棋譜， 學習了人類落子佈局的特徵後又自我對弈3000萬盤， 不斷提高神經網路的精度。 去年戰勝李世石後， 這一年精度又有了極大的提升。 可跟AI相比， 人類棋手的進步太慢了， 簡直跟蝸牛一樣， 這段時間柯潔升級了打法， 可AlphaGo以更快的速度在反覆運算， 今年1月DeepMind就已將AlphaGo升級優化為Master。 所以， 這一次柯潔很可能比李世石輸得更慘。
這不， 柯潔去年還豪情萬丈地說“贏了李世石， 但贏不了我”， 輸掉第一場後不得不承認“阿爾法狗實在太出色了，
也許從此以後， 沒有哪個人類棋手可以勝得了AlphaGo了， 不要覺得丟人， 不要產生“人工智慧全面碾壓人類智慧”的失敗感， 更不要覺得失去了人的尊嚴――這是好事啊！表明人類製造和掌控的人工智慧已經有了巨大的突破， 這種突破將給人類帶來很多福音， 人工智慧將在很多方面做到人類做不到、不敢想像的事。
人們不要擔心被機器所取代， 馬大大在這個問題上有深刻的洞見， 他說：機器永遠記得比你牢， 永遠比你算得快， 永遠不會生氣。 一定要想辦法， 機器要做人類做不到的事情，
確實如此， 人類研究人工智慧， 就是要讓人工智慧在很多方面超越人類， 做人類做不到的事――AI承擔“人類做不到的事”， 一方面能超越人類的極限， 延伸人的肢體和智慧， 解決很多靠既有人類能力解決不了的問題；另一方面， 在合作中解放人類， 能讓機器做的事就讓機器去做， 人類可能去做更有創造力的事。 比如， 當AI承擔了很多工作後， 解放出來的人類以後可能有更多的閒暇， 一周工作兩天休息五天，
我一直覺得， 人們千萬不要低估了AlphaGo， 絕不只是跟人類下幾盤棋比個輸贏， 也不是探索圍棋樂趣的娛樂工具――這是穀歌人工智慧核心戰略的一部分， 用世界一流棋手去“練”AlphaGo的智慧， 通過與世界上最聰明的那些人博弈， 來提升機器的智慧和演算法水準， 推動人工智慧革命性的突破。 DeepMind CEO、聯合創始人Demis Hassabis說得很清楚：他們希望通過與人類高手對決， 發現更多AlphaGo的漏洞， 進一步改進和優化。
在不斷的改進和優化中， 人工智慧在很多方面肯定會超過人的， 下棋只是一個方面――這也正是人工智慧對於人類的意義， 如果人工智慧落後於人， 做的都是人自己能做的事， 那幹嘛要發展人工智慧？
不要覺得人工智慧在一些方面勝過人類， 會讓人類失去尊嚴。巴斯卡說，人的所有尊嚴在於思想，而人工智慧的尊嚴，則在於人的思想。人工智慧只是冰冷的資料和演算法，只有背後的人才可以賦予資料和演算法以人的思想。人怎麼樣，人工智慧就怎麼樣，人充滿善意和關懷，人工智慧便會帶著愛和溫度。比如前段時間一個關於人工智慧的故事就感動了很多人，AI在人臉識別上的突破，幫助一個6歲就被拐的孩子在27年後找到了自己的父母，讓人們看到了AI身上愛的一面。
AlphaGo戰勝李世石時，曾有評論酸溜溜地說，人工智慧“有智慧沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計”，人類群星閃耀時綻放出的靈感、熱情與想像力，正是獨屬於人類的思想特質，也是人工智慧最難獲得的思想能力。――現在看來，有思想的人是能夠賦予人工智慧以思想的，人的溫度能投射到技術思維的溫度中。人工智慧的尊嚴在於人的思想，人是技術的尺度，人不墮落，人工智慧便能讓人更有尊嚴、更優雅、更智慧地生活。
所以，AlphaGo打敗柯潔，人類應該高興，說明人工智慧在“做人類做不到的事”上又進了一步。不要操心“人工智慧戰勝人類”這種偽面子問題，人工智慧不是人的敵人，人類的敵人只會是人自己。人工智慧的善惡決定於背後的人，人怎麼樣，人工智慧就會怎麼樣，還是操心人自己吧。
曹林時事評論作品集：《時評寫作十講》、《北大熏出來的評論》、《時評中國》、《不與流行為伍》、《快時代慢思考》、《拒絕偽正義》，歡迎在天貓“新華文軒”選購，享受多重優惠。讀曹林時評，讀這個時代！
會讓人類失去尊嚴。巴斯卡說，人的所有尊嚴在於思想，而人工智慧的尊嚴，則在於人的思想。人工智慧只是冰冷的資料和演算法，只有背後的人才可以賦予資料和演算法以人的思想。人怎麼樣，人工智慧就怎麼樣，人充滿善意和關懷，人工智慧便會帶著愛和溫度。比如前段時間一個關於人工智慧的故事就感動了很多人，AI在人臉識別上的突破，幫助一個6歲就被拐的孩子在27年後找到了自己的父母，讓人們看到了AI身上愛的一面。AlphaGo戰勝李世石時，曾有評論酸溜溜地說，人工智慧“有智慧沒智慧，有智商沒情商，會計算不會算計”，人類群星閃耀時綻放出的靈感、熱情與想像力，正是獨屬於人類的思想特質，也是人工智慧最難獲得的思想能力。――現在看來，有思想的人是能夠賦予人工智慧以思想的，人的溫度能投射到技術思維的溫度中。人工智慧的尊嚴在於人的思想，人是技術的尺度，人不墮落，人工智慧便能讓人更有尊嚴、更優雅、更智慧地生活。
所以，AlphaGo打敗柯潔，人類應該高興，說明人工智慧在“做人類做不到的事”上又進了一步。不要操心“人工智慧戰勝人類”這種偽面子問題，人工智慧不是人的敵人，人類的敵人只會是人自己。人工智慧的善惡決定於背後的人，人怎麼樣，人工智慧就會怎麼樣，還是操心人自己吧。
曹林時事評論作品集：《時評寫作十講》、《北大熏出來的評論》、《時評中國》、《不與流行為伍》、《快時代慢思考》、《拒絕偽正義》，歡迎在天貓“新華文軒”選購，享受多重優惠。讀曹林時評，讀這個時代！