相信從昨晚到現在， 很多人的朋友圈被《致丁磊：能給創業者一條活路嗎？》刷屏。 昨晚我在朋友圈看到文章， 隨即做了一些調查，
今天網易嚴選做了回應了一篇：《我有一個創業者的故事， 你想聽嗎？》， 從標題看就沒有要道歉的意思， 整篇文章更是避重就輕、混淆視聽， 主要分為幾段：
1、挖黑歷史
朱姓青年你說我侵權， 也不想想你自己之前做過的“好”事兒。 改別人的產品， 貼上自己的牌子就賣， 還掙了不少錢， 被告上法院並被判敗訴， 現在倒說我侵權， 你整個一壞人好吧。
如果嚴選提供的資料屬實， 大朱確實在創業之初做過不光彩的事情， 但是人家也為此付出了成本， 得到了教訓。 所以後來能夠潛心做好自己的產品和品牌， 並得到了小米和G20的認可， 這至少在一個側面表明了大朱向好的決心， 網易嚴選你還不允許別人知錯能改了啊， 我就不信這天下有從未犯錯的人。
再說， 大朱說的是當前網易嚴選侵權的事情， 和大朱自己的過往的事情無關。 就算大朱以前犯過再大的錯， 也不能因為嚴選的顧左右而言他就此沒事，
2、混淆視聽
嚴選在文中提到
孚日集團擁有多年的毛巾生產經驗， 這款毛巾是由孚日的技術團隊經過多年的研發測試完成， 所有核心技術專利等權益都歸屬於孚日所有。 在整個產業鏈中， 孚日及孚日代表的製造商才是真正的英雄， 朱姓青年的最毛巾， 或者網易嚴選， 都不是。
就算， 我說就算最生活的毛巾是孚日集團代工的， 但是大朱要討回的公道並非是由誰生產， 而是品牌侵權。 大朱在文中提到：
去年8月， 最生活毛巾在與數十個優質品牌
的競選中脫穎而出， 通過了杭州G20峰會籌備工作組的嚴格評選。
非常榮幸的成為了G20唯一指定毛巾品牌
NIKE和阿迪都是代工的， 代工廠確實是幕後功臣之一， 但是他們去贊助體育賽事， 也不會說是XX代工廠贊助， 而是品牌的贊助， 確實也是品牌出的錢， 和代工廠沒有直接關係。 嚴選不要試圖把品牌和代工廠混為一談， 孚日集團並非G20專供品牌， 而是最生活， 請勿誤導觀眾。
按照嚴選一貫的作風， 直接找代工廠合作， 會在商品上標明：XXX製造商， 而不是XXX同款。
那為什麼這次不寫明是“最生活製造商”， 或者是“G20專供最生活製造商”呢？難道就因為大朱是一家小公司， 其他大品牌不好惹嗎？這個我不得而知。
3、就是碰瓷
從大朱的文章看來，他並非看到網易嚴選上有這款毛巾的當前描述，就立馬寫文維權，而是跟客服溝通數次無果後，無奈的選擇。
在被逼到這個份兒上，我想覺大多數人做出寫文章聲討這個無奈的選擇吧。換做其他創業者，估計也會選擇同樣的做法，而不只是大朱一人會這麼做，你說呢？
在以上3段的描述裡，還對大朱的部分原文做了曲解，我想這應該是故意的吧。比如：
大朱原文：
我們認識到，要做出一條好毛巾，必須找到最好的棉花。
嚴選回應：
自詡“毛巾哥”的朱姓青年覺得好棉花就等於好毛巾的看法明顯外行了。
請注意：大朱可沒有說“找到好棉花，就能等於好毛巾”，只是做好毛巾的前提是要好棉花而已。
大朱原文：
我在工廠跟30多年毛巾經驗的老師傅一起研究工序。
嚴選回應：
一會兒指導幾十年的老師傅進行生產
請注意：大朱只是跟“老師傅一起研究工序”，並非“指導幾十年的老師傅”
大朱原文：
考慮到棉花品質的穩定性，我們跟當地政府和棉農簽訂了委託種植的協定。
嚴選回應：
而且很多工廠都在採購長絨棉，並不是某個品牌獨有的。
請注意：大朱並沒有說整個長絨棉只為最生活獨有，你就別強行加戲了！
縱觀網易嚴選的回應文，整篇除了混淆視聽誤導觀眾之外，還充滿了輕蔑之詞，說大朱是說謊者、碰瓷者、苦情者、勵志帝，並未有任何認錯的意思，倒是多了幾分挑釁。
不知道大朱對此如何回應，如果網易嚴選再回應，我希望你們能客觀、嚴謹、大氣一些，而不是如潑婦駡街般無賴，OK？
--------
“移動互聯網(sjydhlw)”為“契約”的個人自媒體，開設於2012年底，最早的科技自媒體之一，WeMedia聯盟最早期成員之一。
從大朱的文章看來，他並非看到網易嚴選上有這款毛巾的當前描述，就立馬寫文維權，而是跟客服溝通數次無果後，無奈的選擇。
在被逼到這個份兒上，我想覺大多數人做出寫文章聲討這個無奈的選擇吧。換做其他創業者，估計也會選擇同樣的做法，而不只是大朱一人會這麼做，你說呢？
在以上3段的描述裡，還對大朱的部分原文做了曲解，我想這應該是故意的吧。比如：
大朱原文：
我們認識到，要做出一條好毛巾，必須找到最好的棉花。
嚴選回應：
自詡“毛巾哥”的朱姓青年覺得好棉花就等於好毛巾的看法明顯外行了。
請注意：大朱可沒有說“找到好棉花，就能等於好毛巾”，只是做好毛巾的前提是要好棉花而已。
大朱原文：
我在工廠跟30多年毛巾經驗的老師傅一起研究工序。
嚴選回應：
一會兒指導幾十年的老師傅進行生產
請注意：大朱只是跟“老師傅一起研究工序”，並非“指導幾十年的老師傅”
大朱原文：
考慮到棉花品質的穩定性，我們跟當地政府和棉農簽訂了委託種植的協定。
嚴選回應：
而且很多工廠都在採購長絨棉，並不是某個品牌獨有的。
請注意：大朱並沒有說整個長絨棉只為最生活獨有，你就別強行加戲了！
縱觀網易嚴選的回應文，整篇除了混淆視聽誤導觀眾之外，還充滿了輕蔑之詞，說大朱是說謊者、碰瓷者、苦情者、勵志帝，並未有任何認錯的意思，倒是多了幾分挑釁。
不知道大朱對此如何回應，如果網易嚴選再回應，我希望你們能客觀、嚴謹、大氣一些，而不是如潑婦駡街般無賴，OK？
--------
“移動互聯網(sjydhlw)”為“契約”的個人自媒體，開設於2012年底，最早的科技自媒體之一，WeMedia聯盟最早期成員之一。