在21日結束的首屆長春國際馬拉松賽中， 因為賽事搶跑造成了一系列混亂情況， 兩名選手被賽事組委會宣佈取消成績並建議田協對其實施終身禁賽， 賽後部分選手收到了兩次成績公告。 （5月23日 東方網）
長跑比賽出現百米大戰那樣的搶跑情況， 一場馬拉松兩次起跑， 說起來著實是個“黑色幽默”。 表面上看， “搶跑”事件， 具有一定的偶然性， 應該歸咎為惡意搶跑者不遵守比賽規則。 但究其根源， 賽事組委會的組織不力以及管理混亂才是“罪魁禍首”。
比賽過程中的另一些場景充分印證了這一點， 有網友曝出補給站的視頻，
由此觀之， 相比部分選手“搶跑”的偶然事件， 馬拉松熱潮背後賽事主辦方急功近利地“搶跑”更值得反思。
當下， 國內馬拉松賽事正井噴式增長， 回顧2016年， 各地共舉辦了300多場馬拉松比賽， 參賽選手高達280萬， 愛好者不斷湧現。 馬拉松熱營造出一種全民運動的體育文化， 這樣的“面子”不可謂不漂亮。
然而需要追問， 馬拉松熱的“裡子”是否也健康？像長春國際馬拉松賽這樣， 組織不力、管理混亂式的賽事， 究竟具有多大含金量？馬拉松賽事對城市的組織能力要求頗高， 熱情擁抱馬拉松的各級主辦方，
梳理馬拉松賽場上的典型事件， 或許更有說服力。 比如“替跑”“猝死”風波不斷被曝光， 成為國內馬拉松賽事難以甩脫的污點；一些城市服務能力跟不上依然盲目上馬， 從而鬧出“尿紅牆”、選手迷路等笑話；地區性小比賽不惜重金聘請專業選手“充門面”……當某些主辦方打著“全民運動”的旗號， 行盲目追逐功利之實；當越來越多的參賽者不再是為了強身健體， 而是出名和作秀， 賽事本身便蒙上了功利魅影， 進而反噬著馬拉松運動的價值。
舉辦馬拉松賽事， 不能因為跑得太急， 而忘記為什麼出發。 若不切實際地盲目趕熱潮，
文/陸晨