堅實的實驗基礎永遠是物理學的奠基。 但我們探究的問題往往會超越實驗的可行範圍， 這時候就需要我們大腦裡用嚴謹的邏輯思維構建出的實驗室進行“思想實驗”。
當一片羽毛和一塊石頭同時掉落，
石頭會先落地。
現在大家都知道是因為受空氣阻力的影響。
而在西元前的古希臘，
亞里斯多德認為是因為重的物體掉落的速度比較快。
兩千年後的伽利略對此提出了異議。
繩子相對於石頭很輕， 並假設對石頭運動的影響忽略不計。 那被連起來的兩塊石頭因為下落的速度不同， 繩子會被拉緊， 較輕的石頭會減慢較重石頭的下降速度。 但根據亞里斯多德的推算， 兩塊石頭加起來因為品質增加了而會落得更快， 兩個結果互相矛盾。 所以伽利略猜想， 如果空氣阻力的影響可以忽略不計的話， 物體下落的速度與其品質無關。 這也是著名的比薩斜塔上的實驗證明的觀點。
思想實驗在科學的發展過程中扮演著重要的角色。 其中一個最重要的實踐者就是愛因斯坦。 在探究引力的問題時， 愛因斯坦提出了這樣一個構想：想像一下你在一個密閉的房間裡， 需要計算裡面的引力場。 你可能會扔出一些物體， 然後通過測量他們的速度來推算引力。 但是如果你在高速上升或下降的電梯裡，
△ 同時處於生和死的薛定諤貓。
在另一個會讓動物保護者奮起抗議的思想實驗中， 薛定諤指出：衰變的量子粒子可以產生一隻同時存活和死亡的貓。 儘管作為量子力學的創始人之一， 薛定諤不願意接受這個結果最令人驚訝的含義：量子理論是不完備的。 但從那以後， 人們開始辯論是否應該真正接受同時死亡和活著的貓的可能性。 從而引出了量子物理的蓬勃發展。
近年來，物理學家們一直被黑洞所困擾。黑洞的存在是肯定的（最近通過LIGO天文臺發現引力波證實了這一點），但我們對它的瞭解仍然是少之又少。根據斯蒂芬·霍金的說法，這些黑洞最終會通過發射量子輻射而蒸發掉。但如果我們把一本書扔進一個黑洞，然後等待黑洞完全蒸發呢？這本書中的資訊會發生什麼？它會以某種方式被霍金輻射傳出，或永遠消失？這些問題的答案依然在物理學家的思想實驗室中進行，在邏輯思維和數學模型的引導下漸漸浮出水面。
最終，我們對世界的瞭解來自收集真實資料的真實實驗，而不是不需要我們離開扶手椅的思想實驗。科技的進步無疑帶動著物理科學的不斷進展，我們在實驗和理論的相輔相成中不斷探究。但當目前的科技手段無法滿足理論的需求，請不要忽略了思想實驗的重要性。因為只有提出問題，才會得到答案。
近年來，物理學家們一直被黑洞所困擾。黑洞的存在是肯定的（最近通過LIGO天文臺發現引力波證實了這一點），但我們對它的瞭解仍然是少之又少。根據斯蒂芬·霍金的說法，這些黑洞最終會通過發射量子輻射而蒸發掉。但如果我們把一本書扔進一個黑洞，然後等待黑洞完全蒸發呢？這本書中的資訊會發生什麼？它會以某種方式被霍金輻射傳出，或永遠消失？這些問題的答案依然在物理學家的思想實驗室中進行，在邏輯思維和數學模型的引導下漸漸浮出水面。
最終，我們對世界的瞭解來自收集真實資料的真實實驗，而不是不需要我們離開扶手椅的思想實驗。科技的進步無疑帶動著物理科學的不斷進展，我們在實驗和理論的相輔相成中不斷探究。但當目前的科技手段無法滿足理論的需求，請不要忽略了思想實驗的重要性。因為只有提出問題，才會得到答案。