近日， 本台一線記者報導了關於第二十八屆戲劇梅花獎競梅、摘梅的報導， 報導一經發佈， 引起了廣大戲曲觀眾朋友們的關注。 特別是關於河南豫劇演員吳素真未能如願摘梅的報導引發了大家的熱議。 不少觀眾在文章後留言發表了各自的觀點和見解。
1
主編觀點：“北京戲曲之家”一直都堅守戲曲傳播的責任， 第一時間挖掘戲曲熱點， 報導青年演員。 在得知豫劇演員吳素真未能獲得梅花獎的消息後， 本台記者和主編也深表遺憾。 畢竟梅花獎的名額是有限的， 並且今年的梅花獎名額只有個， 比上一屆30個減少了一半，
因此， 本台記者和主編想說：吳素真， 你是好樣的， 你雖然沒有摘得梅花， 但是你過五關斬六將一路走到決賽， 這說明了你的優秀， 但是畢竟人外有人， 未能獲得梅花獎， 但是只要我們努力了就心不悔。 因為你距離梅花獎只有半步之遙了。
希望你再接再厲， 繼續努力， 做好自己的本職工作， 從點滴小事做起， 多下基層演出， 多提升自己的表演素養， 在繼承和傳承豫劇陳派藝術的基礎上， 也要嘗試著進行創新， 廣采博納， 形成自己的表演風格。
2
記者採訪：
本台關於吳素真未能如願摘梅的報導一經發出， 引起部分戲迷的反感和不解， 主要焦點如下， 本台也嘗試著進行了回答。
焦點一：有部分戲迷認為第28屆戲劇梅花獎， 參賽選手未獲獎， 就認定是評獎不公平， 不公正， 評委心黑， 有暗箱操作等。
反問：每一個獎項都有其細緻的評分、評獎管理辦法。 參加評獎就要想到失敗的可能。 失敗後，
比如在奧運會上，
中國的奧運健將在眾人關注下為拿到金牌，
運動員在接收記者時說道還是自己技術不夠精。
一句話，
評委是專業的、有比較系統和全面的監控能力。
3
焦點二：有部分戲迷開始爆料未能如願摘梅的原因是內部操作， 還指名道姓地說是某位領導某位演員因未能獲得梅花獎在遙控指揮？
反問：試想，
如何這位演員能遙控指揮梅花獎，
那麼自己為什麼還落選，
明顯不合格邏輯。
所以，
大家要客觀面對，
尊重評委，
尊重中國劇協。
1
焦點二：有很多著名演員曾據領梅花獎， 如今也是戲劇大咖。
戲迷觀點梳理
觀點一：有個別戲迷表示他們的觀點是中國幾個億觀眾的心聲。 本台記者對此很疑惑， 難道這麼短的時間就做了如此龐大的資料統計？是如何做到的？幾個億的名單可有？
觀點二：致那些說評委黑心， 又說劇協不公平的人。 我們想說既然這麼看不上梅花獎， 為啥還討論沒有摘梅花的事情。
很多著名演員是沒有獲得過梅花獎的。 比如著名影視表演藝術家宋丹丹老師、六小齡童等均不是梅花獎演員， 但是影響力在中國是處於領軍地位。 這就是藝術魅力達到了比較高的高度。
怕就怕比較優秀，但是不是很出眾，那樣是就比較尷尬，刷掉的可能性比較大。
1
觀點三：其實，演員都是好演員。關鍵是一小部分不懂事理、不明白、糊塗、偏激的戲迷，把他們喜歡的演員的地位降低了。他們固執地用自己喜歡的方式去喜歡自己的偶像，殊不知他們恰恰適得其反。
觀點四：如果真是吳素真忠實的粉絲，就要考慮吳素真的立場和感受。他們這種行為無疑沒有考慮到吳素真的真實感受，竟然還說吳素真抵押了房子去參加梅花獎。說這些有什麼意義和價值呢？試問，如果抵押了房子就能得梅花獎嗎？這些戲迷的想法怎麼這麼怪？原因很簡單：這些戲迷太偏激，太不理性，太霸道，太自以為是。
觀點四：我們相信吳素真是個好演員，她肯定是尊重劇協的決定和梅花獎的結果的。
怕就怕比較優秀，但是不是很出眾，那樣是就比較尷尬，刷掉的可能性比較大。
1
觀點三：其實，演員都是好演員。關鍵是一小部分不懂事理、不明白、糊塗、偏激的戲迷，把他們喜歡的演員的地位降低了。他們固執地用自己喜歡的方式去喜歡自己的偶像，殊不知他們恰恰適得其反。
觀點四：如果真是吳素真忠實的粉絲，就要考慮吳素真的立場和感受。他們這種行為無疑沒有考慮到吳素真的真實感受，竟然還說吳素真抵押了房子去參加梅花獎。說這些有什麼意義和價值呢？試問，如果抵押了房子就能得梅花獎嗎？這些戲迷的想法怎麼這麼怪？原因很簡單：這些戲迷太偏激，太不理性，太霸道，太自以為是。
觀點四：我們相信吳素真是個好演員，她肯定是尊重劇協的決定和梅花獎的結果的。