CBA比賽時間去哪兒了

本月17日， CBA半決賽遼寧主場對新疆比賽中出現計時器停走事件， 引發新疆隊強烈不滿， 並提出申訴。 昨日， 籃協CBA聯賽辦公室相關人士在接受媒體時表示，

目前已經調換遼寧主場記錄台的比賽計時員和24秒計時員， 後續將視情況決定是否啟動責任追究程式。

聯賽辦下週二給外界回復

CBA半決賽第四場， 在距離比賽結束還有6.5秒時， 雙方打成107平， 遼寧隊擁有球權。 遼寧隊球員趙繼偉在接球後， 計時器並沒有隨即啟動， 直至他第一次出手時才開始走表， 且大表時間走得磕磕絆絆， 時有停頓。 在雙方爭搶籃板的過程中， 球彈向高位剛好落回到趙繼偉的頭上， 他接球之後不等落地再次投籃命中兩分。 此時計時器顯示距離比賽結束還有0.3秒。 新疆隊立刻對這一進球的合法性提出質疑， 但當值裁判在觀看了比賽重播後仍認定進球有效。 遼寧隊就此完成絕殺，

避免了被對手橫掃。 CBA聯賽辦相關人員表示， 有關情況正在全面瞭解中， 全面認定需要時間。 由於是週末， 且不涉及球員、教練員停賽， 因此聯賽辦公室對此事的回復最遲會安排在本月21日的媒體通氣會上。 目前已經採取的措施是調換記錄台的比賽計時員和24秒計時員， 如涉及違規行為， 後續還將啟動責任追究程式。

臨時工“偷”了比賽時間？

如果說計時器、記錄台的工作一切都正常進行， 趙繼偉是否有時間去完成那次絕殺呢？央視曾邀請一名籃球評論嘉賓做了一次實驗， 結果證明， 如果計時器正常啟動， 趙繼偉沒有時間完成絕殺。

他們在重播這場比賽最後時刻比賽錄影的同時， 用場外計時的方式對趙繼偉最後一個進攻回合進行了計時，

從接球到最後的絕殺出手， 時間超過了7秒鐘， 所以如果正常計時的話， 這次絕殺該判無效。 解說嘉賓認為， 記錄台肯定有失誤， 而三個裁判當時也應該有一個人負責觀察計時器才對， 多方的失誤造成了昨晚的那個爭議時刻。 據悉， 新疆隊已經在比賽當晚就趙繼偉爭議的絕殺球提出了申訴， 聯賽辦公室也已經受理， 不過比分和結果是不能更改的。

對於這次計時器停走事件， 外界直接將矛頭對準了記錄臺上的計時員， 表不走了， 究竟是計時員的工作疏漏還是有意為之， 究竟該怎樣追究他們的責任。 CBA聯賽以前發生過計時器停走現象， 但籃協一直拿不出切實可行的整改之策。 一個關鍵問題是， 記錄臺上的計時員都是臨時工。

過去每當記錄臺上出現計時員工作失誤， 影響了比賽結果， 責任都會推到計時員這個臨時工身上， 而賽區的整改辦法就是換個計時員， 是的， 就是再換一個臨時工上崗。 也就是說， 因計時器停走引發的後果， 不管是計時員疏漏還是受人指使， 隨著他被換掉， 進一步的追責很難進行下去。 目前， 就看籃協有沒有決心查下去， 並真正啟動追責機制。

華商報記者 梁軍 CFP供圖