（原標題：老人登轎子雪山突發冠心病身亡 家屬告景區索賠79萬）
雲南網訊 普洱遊客黃大爹和家人到昆明轎子雪山風景區遊玩時，
家屬:告景區索賠79萬
事發當日， 下到棧道最後幾級臺階時， 老人突然倒地， 女婿便向景區求助。 工作人員趕到後， 看見老人在地上喘粗氣， 就給了他氧氣包， 並做了急救。 隨即， 欲出索道將老人和其家屬送下山。
到山下後， 黃大爹未見好轉， 景區救護車將其送往轉龍鎮衛生院搶救， 路上幾名醫務人員確認黃大爹死亡。 黃大爹去世後， 其家屬提出：要把老人遺體運回家， 景區給了家屬5000元的遺體運送費，
家屬認為， 景區沒有盡到安全告知義務， 且在3500米海拔的地方， 未設醫療救助網站。 同時， 老人是滑倒摔在地上， 景區安全管理也存在問題。 雙方協商未果， 家屬將轎子雪山景區告上法庭， 索賠各種經濟損失79萬餘元。 同時， 景區為遊客買保險的保險公司作為第三人參加訴訟。
景區:已盡到全部義務
法庭上， 景區代理人稱， 景區裡有安全警示及語音播報(患有心腦血管疾病、高血壓、冠心病等遊客及60歲（含）以上老年人、6歲以下兒童慎入景區)， 且監控錄影顯示， 事發後， 轎子雪山的工作人員第一時間對黃大爹進行了救助。
整個救治過程處置措施及時得當， 工作人員全程陪同， 協調、協助昏迷者黃大爹的急救，
景區代理人認為， 景區的態度是主動的， 老人去世很不幸， 但不是由於景區設施不完善， 而是老人患有嚴重冠心病是導致死亡的根本原因， 景區不應該承擔責任。
一審:判景區承擔10%責任
祿勸縣法院審理認為， 黃大爹是成年人， 知道自己身體健康狀況， 他本人患有冠心病， 應當能預見自己是否可以上高海拔的雪山， 監控顯示， 老人是慢慢倒地的， 作為老人的家屬， 也沒有盡到照顧好的義務。
老人倒地後， 景區救助存在一定的瑕疵，
提醒
老年人景區遊玩途中猝死已不是個案， 通過本案， 在此提醒老年遊客：出門前做一個身體檢查， 根據自己的身體狀況選擇出行的遠近和適合自己的旅遊景點， 對自己的生命負責。
小編有話說：能不能再無恥一點？哪天在家喝水噎死了， 一定要告國家沒提示喝水有風險！