這兩天， 朋友圈轉發一條消息：復旦大學某教授月工資應發15335元， 但實際到手只有8272元， 而且是薪酬總數， 別的啥都沒了!這份工資單引起了網友的熱議。 (5月25日 《中國青年報》)
看到這個消息， 筆者也震驚了， 這扣的也太多。 但仔細一看， 覺得這條消息有點混淆視聽。 首先， 5月份的工資條裡扣了4月份應扣未扣的一部分錢1157.80元， 也就是說， 實發並不是八千多， 而是九千多。
其次， 在應扣應繳部分有一項是教師公寓， 也就是房租， 在上海這種月租金動輒數千塊的大城市， 能住上月租1578元的教師公寓應該算是很好的福利了吧?一個月扣這麼點房租還有什麼可抱怨的?難道要學校發給你， 讓你自己出去找房住?好吧， 筆者就按發給你計算， 月工資已經到了1.1萬。
再者， 扣掉的公積金和補充公積金加起來也有一千多塊， 這部分錢並不是單位不給你了， 仍是翻倍之後存在你的個人帳戶裡啊，
文中還拿同期， 上海住家保姆的月工資是五千左右， 月嫂工資過萬來做對比， 還說這都是實實在在拿到手的錢!其理由我覺得是不成立的， 首先， 保姆和月嫂看似到手錢很多，
其次， 勞動者沒有貴賤之分， 在歐洲一些國家， 水管工等勞動工人的工資也很高， 甚至有的還和律師一樣按時間收費的， 知識份子並不是天生高一人一等， 只是職業分工的不同而已。 如果， 月嫂比教授付出的辛苦更多， 她們應該獲得更高的薪水報酬。
文中最後， 還說我國社保繳費率世界排名第一， 繳費基數是鄰國的4.6倍， 這是客觀事實， 因為我國正在進入一個老齡化社會， 說白了就是現在上班的人要用自己交的社保養活已經退休的老人們。
雖然， 那個時候吃商品糧的比例並不高， 但是由於人口基數大， 其數字仍然十分可觀， 大約有1.5億人， 如果我們不交社保， 讓國家拿什麼養活這些老人?
並且， 隨著老齡化的不斷加劇， 以後我們還可能會繳納更多的社保， 因為現在是4個年輕人養活一個老人， 以後可能變成1個年輕人養活4個老人。
事實就是這麼殘酷， 抱怨是沒有用的，