西安地鐵你們還敢坐嗎？在一篇網帖裡， 一名自稱為陝西奧凱電纜有限公司的員工， 提出了如此疑問。 據爆料者所言， 因為使用了奧凱電纜公司大量不符合品質標準的電纜， 西安地鐵三號線存在起火的風險， “嚴重威脅乘客的生命安全， 並且給環境保護帶來了巨大危害”。
事關幾十萬人的出行安全， 此次爆料很快發酵為一起輿情事件。 目前， 西安市政府已就此成立了聯合調查組， 並加強了安全巡查；西安地鐵公司也發表聲明， 配合調查；至於漩渦中的陝西奧凱電纜有限公司， 則在第一時間澄清，
網帖是如實舉報， 還是競爭對手之類的惡意抹黑， 現在很難下結論。 不過有跡可循的是， 在國家企業信用公示系統裡， 陝西奧凱電纜公司並不是一身清白， 在2015—2016兩年間， 它曾被西安市質監局三次處以行政處罰， 而處罰的事由， 恰恰是“生產、銷售不符合國家標準的電力電纜， 銷售偽造產品品質證明的電力電纜”， 與此次網帖中的爆料如出一轍。
奧凱電纜在回應中強調， “公司擁有電纜產品生產許可證、3C認證等經營資質， 產品品質完全符合相關標準”， 但是並沒有對此前遭遇處罰一事有所提及， 是否在刻意避諱？對外界而言， 這批問題電纜的流向依舊成迷。 而且， 西安地鐵三號線的施工時間，
奧凱電纜的第一單生意， 就能接到地鐵三號線這樣的大單， 這本身就超出常規。 爆料者在網帖裡談到， 電纜廠負責人利用人脈投標， 並且以行賄的方式左右質監局的抽檢結果。 對於爆料者實名點到的負責人， 奧凱電纜也沒有正面回應， 反而強調追究造謠者的刑責。 不管爆料是否屬實， 這種危機應對的輿情手法， 反而容易適得其反， 加重人們的質疑。
當然， 僅有的資訊， 頂多讓人“疑罪從有”。 這起深喉爆料會牽出什麼內幕， 取決於調查組對於證據的查實。 所以關鍵在於， 如何以取信於人的方式徹查西安地鐵的電纜風波。
網帖爆料中提到行賄受賄， 考慮到這種可能性無法完全消除， 加上如果調查坐實， 如此重大的安全風暴對西安所產生的負面影響， 自糾自查的調查方式顯然是不夠的。 西安市政府表態稱， “對涉及質檢的有關問題， 無論哪種情況也要一查到底。 ”但一旦利益和權力盤根錯節起來， 沒有更高一級的調查組介入， 難逃公信力之憂。
不論如何， “西安地鐵你們還敢坐嗎？”這一問， 事關幾十萬人的切身安全， 越是牽涉甚廣， 地方掩蓋問題的欲望越有可能存在。 所以當務之急， 絕不是把鬧大後的地鐵電纜風波進行冷處理， 或者把爆料者作為問題源解決掉， 而是尋求更高層級的介入， 實現從頭到尾的無縫徹查。 即便到頭來是虛驚一場，
（原標題為《電纜有風險的西安地鐵還敢坐嗎》）