記得我在體驗AKG的N30的時候， 我說的是聲音是可以被設計的， 當然那時還沒聽MUKO GD330這副塞子， 不然我一定斬釘截鐵的說， 聲音的玄學一定是建立在科學之上的， 不管你怎麼說， 從第一副耳機的誕生， 耳機聲音表現的好壞就是隨著技術的發展而不斷優化的。
MUKO這個品牌， 知道的人應該不多， 這是珠海聲源電子旗下的品牌， 珠海聲源則是主要為一些國際品牌做代工的， 嗯， 從幕後走到幕前， 這是很多品牌的發家之路。
這副GD330則是MUKO旗下最重磅的一款塞子， 先不說聲音好不好， 總之拿到手的那一刻燕七就覺得格外有逼格，
一、逼格從開箱開始
外包裝
外包裝設計的像女式圍裙， 不過資訊比較簡單， 從正面可以看到MUO的品牌宗旨“享聽·究聽”， 和JVC的原音探究有點異曲同工之妙；背面是產品資訊， 側面則是產品參數。
開箱
MUKO GD330的包裝堪稱史上最有個性也最複雜的開箱， 跟洋蔥一樣一層又一層， 只不過耳機不是在最裡面。
很有個性的信箋；
嗯， 這分明是皮紮， 哪裡像錢包；
很柔軟的收納袋，牛皮的，不是吹的，裝耳機的。
飛機轉接頭和6.3mm轉接頭，硬貨，還是那句話，上這個的配件的都是有態度的。
與眾不同的耳塞，至此，MUKO GD330的每一個細節都充滿了特點，不對，是逼格。
全家福
MUKO GD330的全家福大概是我見過最多的，感謝信、說明書、飛機轉接頭、線夾、6.3mm轉接頭、機身、耳塞套、耳機袋、收納包，耳塞套送的也比較多，不知說啥了。
三、產品部分鑒賞
腔體鑒賞
不用我說，GD330的這腔體獨特的不能再獨特，像子彈一樣的不銹鋼金屬腔體，連過濾網也是內置金屬的。整個表層光滑至極，即使是切割部分也很難找出毛刺，更別談拆機了，若是不用老虎鉗子（當然那樣也毀掉它了），一般人拆不開，不過官方資料顯示內置10.5mm的雙動圈，不算小了；可插拔的線體也給GD330預留了發揮空間。
MMCX鍍金接頭，非常小巧的設計可盡可能的保證入耳的輕便，而又不降低音質表現；
MUKO GD330腔體上並未設計左右之分，只能靠導線部分的顏色區分，紅左藍右，不過我也是問了度娘才知的， 整個應該在說明書上有所表現，但是木有。
線材為雙股鍍銀銅無損音質線材，導線部分格外加了透明塑膠圈防纏繞，事實上確該如此，這種線纜收納指數並不高，不過逼格不低，音質傳輸方面倒是很受歡迎。
接頭部分採用3.5mm鍍金設計，並有方便插6.3mm的螺紋設計，手柄上也有紋路設計，不過L型的接頭個人並不大喜歡，雖然更科學，但總顯得不夠利索。
三、佩戴體驗
老實說GD330給我的佩戴體驗感並不是很好，尤其是按官方的繞耳式佩戴，個人很不大習慣，因為並木有設計專門的繞耳部分，佩戴的時候牢固度不夠。
普通的佩戴個人還比較舒服，貌似導線部分顏值不是很高，不過這並不是出街用的，當然你要用“子彈頭”去吸睛，也未嘗不可。
再說佩戴時的感受吧，子彈腔體還算適中，個人耳道本身偏小的，塞進去剛好，降噪效果略差，所以GD330適合安靜的時候聽；底噪暫時沒感覺到，但是行走的時候聽會有聽診器效應，我覺得是線體材質帶來的影響。
四、個人主觀聽感鑒賞
MUKO HD330+樂彼L3 PRO
在正式試聽之前，我已經將HD330煲機了150—180個小時，因為第一聽得時候感覺並不驚豔，對於價值2499的聲音多少有些不大信服，於是挑選比較舒緩的音樂，音量調至12左右的樣子，一煲都是半天以上。
然後說是正式試聽的感受，雖然只有12歐姆的阻抗，我還是用了自己最常用的樂彼L3 Pro來聽。
低頻方面GD 330表現的很謹慎，下潛並不深，彈性也不甚明顯，不過凝聚力很好，鼓聲的力量感和節奏表現的很和諧，在不同的曲風裡面都能形成很好的感染力；
人聲方面則是我比較喜歡的，雖然沒啥侵略性，但平穩、厚實，一絲音染都難聽到。聽任賢齊巔峰時期的歌（當年聽了太多太多他的歌），忽然發現很多那時他的聲音其實有很多細節， 而不像很多人說的那樣他的歌特直白，真心會唱的總會領悟歌詞上的情緒變化，這個是很難聽到的，無論是咬字還是變音還拖音，GD330給我一種監聽的感覺。
高頻方面，GD330表現的較為舒展，和低頻的謹慎形成了鮮明的對比，黃徐羅三人版的《滄海一聲笑》裡那段笛聲用GD330聽來，那種婉轉而尖銳、幽邃而鏗鏘有力，剛柔並濟的江湖味道非常自然。
在複雜點的中高頻裡，GD330在處理上則有些毛糙，難以挑戰類似皇后樂隊的《We Are The Champions》這種曲風，主要體現在細節缺失，不過又有一個值得慶倖的優點，那就是在人聲的高音部分，即使是推力過大的樂彼L3 Pro來推，HD330還可以表現的不突兀。
聲場方面HD330的表現只讓我想到一個詞，扎實，腳步的由遠至近又漸遠的縱深層次絲毫沒問題，左右聲場則略顯瑕疵，給人一種器樂分離感過度的感覺。
MUKO HD330+享聲M1 Pro
HD330在樂彼L3 Pro上的表現其實已經令我滿意了，不過話說回來既然是體驗，那也不妨換換設備，於是我用了和樂彼L3 Pro在價位上差不多的享聲M1 Pro。
低頻上的彈性有所增加，音色不是很乾淨，不過器樂分離感更加有型，而不像L3 Pro那樣鬆散，最明顯的是節奏增強了。
人聲部分不如樂彼L3 Pro那樣貼耳，鼻息、顫音這些顯而易見的細節也不差，不過表現更奔放，情感更充沛。
高頻上在《殺死那個石家莊人》中的嗩呐部分可以感受一些，但不是樂彼L3 Pro上那般舒展，但動態解析更為明顯，毛刺感不能說沒有，只是控制的比較穩，即使遇到複雜的配樂部分也有些糊，但整體上依舊有種透明的感覺，只要不過度追求細節，全然不會感到不適。
HD330的另一個優點在這裡也有體現，依舊以《殺死那個石家莊人》為例，那些個民族樂器的演奏中，無論是層次感還是空間感以及速度感都有很自然的還原。
五、整體總結
聲音部分，MUKO HD330給我的主觀聽感更多的是在中低頻上有較高水準的造詣，尤其是人聲部分，我不知道“毒聲”對應的非得是女聲麼，但HD330表現出的是整個人聲的出色解析和還原，不管是搖滾腔調還是流行小調，人聲中的細節、整體上的穩定都屬上乘；低頻上則要挑前端，雖然僅有12歐姆的低阻抗，但我用蘋果6P去聽，低頻上雖然有很強的節奏感， 但凝聚力明顯不夠，所以力量感的缺失給人一種輕佻感，換了專業的HIFI播放機後，效果顯然不一樣。
高頻方面雖然不是很牛逼，但也沒有明顯的單板，只是細節過少，，動態解析和聲場則很大的成都彌補了高頻的平庸。
產品方面，從開箱到產品外觀，幾乎處處是逼格，也不知道MUKO為這種“逼格”消耗了多少成本，不過作為MUKO第一款旗艦機，有如此重視也不意外，這也是國產品牌尋求品牌突破的常用手段之一。
個人並不是不買帳，相反GD330的機身相當討我喜歡，就目前拿在手上接近一個月還未見到機身磨損的現象，但這種不銹鋼必然會有磨損，這倒是其次，主要還是線體我不大喜歡，如果把包裝成本縮減，多送一副線材就很完美了。
MUKO GD330 發燒級入耳式音樂耳機 專利雙圈喇叭 不銹鋼機身 極致工藝 演奏廳音質感受 ￥2499 購買
很柔軟的收納袋，牛皮的，不是吹的，裝耳機的。
飛機轉接頭和6.3mm轉接頭，硬貨，還是那句話，上這個的配件的都是有態度的。
與眾不同的耳塞，至此，MUKO GD330的每一個細節都充滿了特點，不對，是逼格。
全家福
MUKO GD330的全家福大概是我見過最多的，感謝信、說明書、飛機轉接頭、線夾、6.3mm轉接頭、機身、耳塞套、耳機袋、收納包，耳塞套送的也比較多，不知說啥了。
三、產品部分鑒賞
腔體鑒賞
不用我說，GD330的這腔體獨特的不能再獨特，像子彈一樣的不銹鋼金屬腔體，連過濾網也是內置金屬的。整個表層光滑至極，即使是切割部分也很難找出毛刺，更別談拆機了，若是不用老虎鉗子（當然那樣也毀掉它了），一般人拆不開，不過官方資料顯示內置10.5mm的雙動圈，不算小了；可插拔的線體也給GD330預留了發揮空間。
MMCX鍍金接頭，非常小巧的設計可盡可能的保證入耳的輕便，而又不降低音質表現；
MUKO GD330腔體上並未設計左右之分，只能靠導線部分的顏色區分，紅左藍右，不過我也是問了度娘才知的， 整個應該在說明書上有所表現，但是木有。
線材為雙股鍍銀銅無損音質線材，導線部分格外加了透明塑膠圈防纏繞，事實上確該如此，這種線纜收納指數並不高，不過逼格不低，音質傳輸方面倒是很受歡迎。
接頭部分採用3.5mm鍍金設計，並有方便插6.3mm的螺紋設計，手柄上也有紋路設計，不過L型的接頭個人並不大喜歡，雖然更科學，但總顯得不夠利索。
三、佩戴體驗
老實說GD330給我的佩戴體驗感並不是很好，尤其是按官方的繞耳式佩戴，個人很不大習慣，因為並木有設計專門的繞耳部分，佩戴的時候牢固度不夠。
普通的佩戴個人還比較舒服，貌似導線部分顏值不是很高，不過這並不是出街用的，當然你要用“子彈頭”去吸睛，也未嘗不可。
再說佩戴時的感受吧，子彈腔體還算適中，個人耳道本身偏小的，塞進去剛好，降噪效果略差，所以GD330適合安靜的時候聽；底噪暫時沒感覺到，但是行走的時候聽會有聽診器效應，我覺得是線體材質帶來的影響。
四、個人主觀聽感鑒賞
MUKO HD330+樂彼L3 PRO
在正式試聽之前，我已經將HD330煲機了150—180個小時，因為第一聽得時候感覺並不驚豔，對於價值2499的聲音多少有些不大信服，於是挑選比較舒緩的音樂，音量調至12左右的樣子，一煲都是半天以上。
然後說是正式試聽的感受，雖然只有12歐姆的阻抗，我還是用了自己最常用的樂彼L3 Pro來聽。
低頻方面GD 330表現的很謹慎，下潛並不深，彈性也不甚明顯，不過凝聚力很好，鼓聲的力量感和節奏表現的很和諧，在不同的曲風裡面都能形成很好的感染力；
人聲方面則是我比較喜歡的，雖然沒啥侵略性，但平穩、厚實，一絲音染都難聽到。聽任賢齊巔峰時期的歌（當年聽了太多太多他的歌），忽然發現很多那時他的聲音其實有很多細節， 而不像很多人說的那樣他的歌特直白，真心會唱的總會領悟歌詞上的情緒變化，這個是很難聽到的，無論是咬字還是變音還拖音，GD330給我一種監聽的感覺。
高頻方面，GD330表現的較為舒展，和低頻的謹慎形成了鮮明的對比，黃徐羅三人版的《滄海一聲笑》裡那段笛聲用GD330聽來，那種婉轉而尖銳、幽邃而鏗鏘有力，剛柔並濟的江湖味道非常自然。
在複雜點的中高頻裡，GD330在處理上則有些毛糙，難以挑戰類似皇后樂隊的《We Are The Champions》這種曲風，主要體現在細節缺失，不過又有一個值得慶倖的優點，那就是在人聲的高音部分，即使是推力過大的樂彼L3 Pro來推，HD330還可以表現的不突兀。
聲場方面HD330的表現只讓我想到一個詞，扎實，腳步的由遠至近又漸遠的縱深層次絲毫沒問題，左右聲場則略顯瑕疵，給人一種器樂分離感過度的感覺。
MUKO HD330+享聲M1 Pro
HD330在樂彼L3 Pro上的表現其實已經令我滿意了，不過話說回來既然是體驗，那也不妨換換設備，於是我用了和樂彼L3 Pro在價位上差不多的享聲M1 Pro。
低頻上的彈性有所增加，音色不是很乾淨，不過器樂分離感更加有型，而不像L3 Pro那樣鬆散，最明顯的是節奏增強了。
人聲部分不如樂彼L3 Pro那樣貼耳，鼻息、顫音這些顯而易見的細節也不差，不過表現更奔放，情感更充沛。
高頻上在《殺死那個石家莊人》中的嗩呐部分可以感受一些，但不是樂彼L3 Pro上那般舒展，但動態解析更為明顯，毛刺感不能說沒有，只是控制的比較穩，即使遇到複雜的配樂部分也有些糊，但整體上依舊有種透明的感覺，只要不過度追求細節，全然不會感到不適。
HD330的另一個優點在這裡也有體現，依舊以《殺死那個石家莊人》為例，那些個民族樂器的演奏中，無論是層次感還是空間感以及速度感都有很自然的還原。
五、整體總結
聲音部分，MUKO HD330給我的主觀聽感更多的是在中低頻上有較高水準的造詣，尤其是人聲部分，我不知道“毒聲”對應的非得是女聲麼，但HD330表現出的是整個人聲的出色解析和還原，不管是搖滾腔調還是流行小調，人聲中的細節、整體上的穩定都屬上乘；低頻上則要挑前端，雖然僅有12歐姆的低阻抗，但我用蘋果6P去聽，低頻上雖然有很強的節奏感， 但凝聚力明顯不夠，所以力量感的缺失給人一種輕佻感，換了專業的HIFI播放機後，效果顯然不一樣。
高頻方面雖然不是很牛逼，但也沒有明顯的單板，只是細節過少，，動態解析和聲場則很大的成都彌補了高頻的平庸。
產品方面，從開箱到產品外觀，幾乎處處是逼格，也不知道MUKO為這種“逼格”消耗了多少成本，不過作為MUKO第一款旗艦機，有如此重視也不意外，這也是國產品牌尋求品牌突破的常用手段之一。
個人並不是不買帳，相反GD330的機身相當討我喜歡，就目前拿在手上接近一個月還未見到機身磨損的現象，但這種不銹鋼必然會有磨損，這倒是其次，主要還是線體我不大喜歡，如果把包裝成本縮減，多送一副線材就很完美了。
MUKO GD330 發燒級入耳式音樂耳機 專利雙圈喇叭 不銹鋼機身 極致工藝 演奏廳音質感受 ￥2499 購買