昨天晚上, 足協突然在官網發佈了對U23政策的調整通告, 要求各中超、中甲俱樂部下賽季每場比賽的U23球員累計上場人數必須與外援相同, 修改後的新政再次震動中國足壇。 這又是一個屁股決定腦袋的政策, 各路名嘴、記者、球員和網友紛紛提出了質疑和不滿。
從今年的情況來看, 包括蘇寧和上港這樣的豪門球隊都沒有拿得出手的U23球員, 蘇甯臨時引進了高天意效果還不錯, 上港則啟用小將張華晨來湊數, 10輪聯賽全部首發, 場均踢了15分鐘。 這完全是球隊不重視年輕球員的錯嗎?其實不然, 足協倘若強制規定的是U24球員上場, 這兩隊裡謝鵬飛、李昂、張曉彬、曹海清、石柯、賀慣、張一、張衛、傅歡......等等皆是主力級別的球員, 一歲之差真就吃了啞巴虧, 你說冤不冤。
上有政策, 下有對策。 花了大價錢引進強力外援, 俱樂部沒理由自廢武功, 明年每場聯賽依舊排出3外援仍會是絕大多數俱樂部的選擇。 這意味著各隊必須相應地每場派上3名U23球員, 今年1名U23都難找, 明年一下子冒出3個?
筆者認為, 足協此舉一出, 將大大提高中超聯賽的觀賞性和激烈程度。 既然U23球員大多沒有能力踢主力, 主教練不敢貿然啟用, 沒有辦法的辦法要麼是早早換下,
如此一來中超每場比賽的第90分鐘將成為最最激動人心的時刻, 某隊領先到了傷停補時階段,
相反, 落後一方一定會想盡辦法拖延時間,