拆違人員借升降機和吊籃， 進行“空降”拆違
□楚天都市報記者盧成漢 通訊員宋宏雷張真顧丹
江岸區後湖漢口年華社區的54戶業主，
由於業主阻擾， 執法部門不得不借用大型長臂升降機和吊籃， 進行“空降”拆違。 昨日， 江岸城管表示， 待違建拆除完畢後， 將依法向54家違建戶索要約40萬元的拆違費用。
54處違建吊腳樓拆除完要一月多
漢口年華社區位於江岸區後湖怡康路與後湖南路交會處。 昨日， 楚天都市報記者來到現場看到， 該社區2棟的一至三層為商鋪， 3樓有一平臺， 4樓至31樓違建的吊腳樓， 正處在樓房U型結構的通風井處。 每一層的吊腳樓， 都用粗大的鋼樑打入大樓牆體，
記者看到， 拆違人員正在7樓往下進行拆除作業， 樓上還看得出違建被拆除後的痕跡。
為了保障拆違現場安全， 執法人員在臨社區的道路拉了警戒線。 拆違人員用吊籃從31層樓頂， “空降”至要拆除違建的樓層。 由於業主拒絕開門， 拆除下的建築垃圾和切下的鋼樑無法通過室內轉運， 拆違人員不得不一點點用吊籃從高空轉至地面。
在場的城管執法人員介紹， 該社區2棟1-2單元2號房和5號房3樓以上共有56戶居民， 只有2戶居民未參與違建。 目前正在拆除的是2單元5號房的違建， 由於樓層較高， 一天最多能拆除4層違建吊腳樓， 一共要半個月才能拆完。 此前， 拆除1單元2號房的27戶違建，
承諾送的面積沒了業主欲違建討回
這些違建業主稱， 他們之所以抱團違建， 是因為當時購房時， 售樓人員曾口頭承諾送面積。 後來， 這一口頭承諾並未兌現， 加上房價上漲等因素， 使一些業主產生了要將“失去的面積”找回來的想法。 因此， 2個單元54戶居民決定抱團違建。
去年12月底， 後湖街城管執法中隊發現後立即制止， 但屢吃“閉門羹”。 不光業主不開門， 甚至物業保安也將大門緊鎖， 拒絕執法人員進入， 後來反復向物業相關人員宣傳法規， 才得以順利進入社區。 此時， 已有7戶將“吊腳樓”建成。
因動員自拆未果， 又無法從室內進入拆違現場， 今年1月26日， 執法人員借來大型長臂升降機，
今年4月， 該社區違建之風再度刮起。 2個單元的業主認為， 再不搶建就沒有機會了， 且最好是集體違建。 同時， 再給城管部門製造拆除阻力， 才有可能達到目的。
因有業主暗中積極組織， 並每戶收取八千余元的建設費， 有時一夜可以搶建10層“吊腳樓”。 短短數個夜晚之後， 數十戶違建吊腳樓的鋼架便建好了。
執法屢次受阻 無奈“空降”拆除
據瞭解， 搭建8平方米違建的成本只要八千餘元， 而該社區目前房價每平方米在1.5萬元左右， 顯然利益巨大， 甚至有人笑稱“哪怕拆十次， 只要一次建成就划算”。
城管部門查處、拆除都遇到層層阻擾， 業主採取不開門、不見面的方式， 將每層房屋門窗反鎖，
耗資約40萬元 將向違建戶追繳
江岸區查控違專班相關人員告訴記者， 由於拆除違建戶數較多， 且全為高空作業， 此次拆違花費巨大， 僅拆除2單元5號房的27戶違建， 就耗資近20萬， 將這54戶違建全部拆除完畢， 大約要40萬元。 不過，具體開支最終以審計部門審計數額為准。
如此巨大的拆違成本是否划算呢？相關人員告訴記者，這錢該花，且將依法向違建人追繳。
據介紹，目前武漢城區內高層建築眾多，特別是後湖地區新建樓盤較多，如果此類情況得不到有效制止，可能形成“破窗效應”，對城市管理及房屋安全產生巨大隱患。
對於該社區的違建組織者以及違建施工方，城管部門表示，正依據《武漢市控制和查處違法建設辦法》規定，收集相關證據提交公安部門依法處理。
不過，具體開支最終以審計部門審計數額為准。如此巨大的拆違成本是否划算呢？相關人員告訴記者，這錢該花，且將依法向違建人追繳。
據介紹，目前武漢城區內高層建築眾多，特別是後湖地區新建樓盤較多，如果此類情況得不到有效制止，可能形成“破窗效應”，對城市管理及房屋安全產生巨大隱患。
對於該社區的違建組織者以及違建施工方，城管部門表示，正依據《武漢市控制和查處違法建設辦法》規定，收集相關證據提交公安部門依法處理。