“我們正缺乏發展的基礎設施。 ”
美國麻省理工大學數字貨幣專案（DCI）研究主管Neha Narula在本周舉行的“麻省理工第四屆比特幣博覽會”上闡述了他們對區塊鏈行業發展前景的看法。
這屆為期兩天的比特幣博覽會由該校學生組織的比特幣俱樂部（Bitcoin Club）舉辦， 不僅旨在展示出該大學正在進行的研究工作範圍， 還希望能指出全球區塊鏈技術開發者團隊所面臨的困難和挑戰。
Narula告訴活動參與者們：“區塊鏈技術潛力無窮……可以影響數億人……但是我認為我們正處於非常早期的摸索階段——我們仍舊再做基礎性工作。 我們正在明確這種技術的層次，
這次會議對區塊鏈協議進行了一些討論， 而其中一個我們再熟悉不過的主題就是如何在保持比特幣協定安全的情況下給比特幣區塊擴容。
目前為止， 如何提升比特幣輸送量這個問題已經在社區產生分歧。 一些人希望通過提升區塊規模大小來給比特幣擴容， 而其他人則更偏好優先使用鏈下解決方案， 如閃電網路。
那麼問題就來了——誰來決定最終的方法？一些人認為， 最好的解決方式是協定的節點與交易驗證器（礦工）達成共識， 但是這個問題很快也變得非常複雜。
儘管所有的礦工默認都是全節點， 但開發者被認為很少會無私地維護完整的區塊鏈副本。
全節點可執行共識規定， 所以爭議點在於如果沒有足夠多的比特幣愛好者運行該網路， 那麼重要的決策權將會落到礦工手裡。
Vorick警告說：“如果你運行的不是全節點， 那麼你的觀點， 例如是否支持硬分叉， 就不會有很大影響了。 ”
減少膨脹
如今， 大多數比特幣網路節點都是不太重要的簡化支付驗證（SPV）節點， 這些節點依賴于其它全節點所保存的交易記錄歷史。 因為開發者認為運行全節點的成本太高（需要125G的硬碟空間）。
一些開發者認為越來越高的存儲需求就是導致節點運營者退出比特幣網路的原因之一。
根據比特幣節點跟蹤網站Bitnodes提供的資料， 一年以前， 全網擁有5700個可達比特幣節點， 而如今已經下降到大約4900個。
而Vorick並不是這一領域唯一專注於比特幣健康的人。
作為降低全節點大小工作的一部分， Bitcoin Core開發者Peter Todd為TXO commitments提出了一個提案。 Todd認為比特幣的未花費交易輸出（UTXO）資料庫正在變得非常臃腫， 這使比特幣用戶更加難以運行全節點。
他告訴Coindesk：“TXO提案改變了資料存儲和轉移方式， 但並不改變協定本身。 我們之前以為確實如此， 不過你實際上可以跳過這一部分。 ”
此外， Todd還聲明希望保持1MB區塊大小。 他認為比特幣無限版本（提升區塊1MB大小限制的提案）將使節點所有權過於繁瑣， 導致進一步的中心化以及為網路安全帶來風險。
關注鏈下解決方案
這次活動中的其他發言者認為應拋開一些爭議性發展觀點。 而這樣做可以優先挑選出一些解決方案來進行討論。
與之前的技術會議（如米蘭比特幣擴容會議）一樣， MIT的這次活動討論了所謂的頂層或“雙層”比特幣解決方案， 不過很多人認為這將需要更具爭論性的隔離見證（SegWit）升級才能成行。
最近加入MIT DCI的研究員Tadge Dryja対閃電網路給出了一個提案。 Dryja是閃電網路的聯合創建者。 閃電網路使用了鏈下方式來處理交易， 從而大幅度提升交易速度， 被很多人認為是最有前景的無需提升區塊大小的擴容解決方案之一。
Dryja表示， 他目前正在研究閃電網路錢包軟體。 但是除非比特幣網路啟動隔離見證， 解決交易延展性問題， 否則閃電網路是無法有效實施。
他告訴與會者：“如果比特幣交易存在延展性， 那麼閃電網路實施會非常艱難。
作者：Amy Castor
編譯：李悅
原文地址：http://www.coindesk.com/save-the-nodes-mit-bitcoin-expo-spotlights-tech-challenges/
免責聲明：本文僅代表作者本人觀點， 不代表幣信立場。