科技與人性：反思共用單車的現狀，折射無人機快遞的未來

都說共用單車國民的照妖鏡， 實則是國民素質還不足以支撐這樣的共用產物。

被遺棄破壞的共用單車

共用單車已在大部分城市步入運營軌道，

共用單車的存在和運營模式在某種程度上確實是方便了人們的出行， 尤其是活躍在地鐵站、商業區和景區大量的共用單車為人們的出行上提供了巨大的便利。 但事實上共用單車的理想很豐滿， 但是現實卻又很骨感， 在實際運營當中頻頻暴露出種種讓我們不想看到的局面， 藉以共用單車我們看到的是人性百態， 將共用單車據為己有， 私自篡改霸佔單車， 任意毀壞丟棄， 甚至惡意中傷他人， 所以共用單車又被稱為了“國民照妖鏡”， 犧牲了單車但是我們看到的是參差不齊的國民素質， 這背後卻是只能有企業資本來買單， 這樣下去共用單車的道路不會長遠。

眾多媒體對共用單車的熱議， 背後是對國民素質的堪憂，

這個需要高度自覺才能良好運維的共用模式， 若是做不好精准的互聯網追蹤監管體系， 一個小小的漏洞便就是貪婪人性爆發的入口。 然而共用單車的真正健康運營在於維護便利與秩序的平衡， 思考當下的國民素質確實令人堪憂， 再這樣的道德背景下的共用產物， 似乎前景渺茫。 藉以目前共用單車現狀， 我們從中也似乎聯想到了無人機快遞的未來。

無人機快遞技術早已成熟， 但遲遲沒有投放到市場。

無人機送快遞業務

利用無人機來送快遞是近年來一直熱議的黑科技， 尤其是幾大互聯網電商物流巨頭都將眼光投向了無人機快遞業務的市場。 早在2013年， 無人機送快遞就已經被提出， 順豐也首次在東莞完成無人機送快遞項目的測試， 展示了無人機送快遞業務背後的巨大市場空間。 無人機送快遞業務在技術研發上早已日臻成熟， 從無人機飛行器的性能到中心監控系統的開發， 小件快遞的智慧化處理流程均以完善。 2016年亞馬遜在英國劍橋實現了無人機的送貨服務，

從使用者下單到後臺智慧化處理， 無人機將快遞準確投放到用戶手中， 這個過程僅僅需要13分鐘就能夠完成。 同年京東也在CESA會議上曝光了無人機物流的戰略， 意在計畫提升京東電商農村市場的覆蓋率。 除此之外， UPS、DHL等物流行業均已開展了自己的無人機送快遞的研發和投入， 計畫在這塊新的市場中分一杯羹。

無人機送快遞雖然給物流企業增加了不少的成本開支， 尤其是在無人機研發實施和維護階段投入了大量的資金和精力， 但普及這一業務將大大提高物流配送效率， 拓展偏遠地區的業務， 開發出市場消費的潛力， 同時更快速的送貨方式使得使用者體驗度得以提升。

幾大物流企業都將無人機送快遞業務瞄準偏遠農村， 地廣人稀的區域， 看來無人機送快遞業務的適用需要選擇特定的環境。 若在在高樓林立的城市裡有各種無人機的穿梭， 想必也會面臨的諸多的危險。

無人機送快遞業務不僅缺少完善監管體系， 國民素質低下是最大的安全隱患。

無人機背後的國民素質堪憂

時至今日，無人機送快遞這一構思在技術上早已成熟，但由於其監管體系尚未完善，一直遲遲沒有真正投放市場。無人機送快遞業務的投入使用，必將影響到民用航空的安全，快遞貨物的檢測，還涉及到像建築物碰撞，天氣，外在因素騷擾，都對無人機送快遞的運行造成障礙和麻煩。缺少監管體系的完善，就會面臨這像共用單車現在的局面，總會出現各種利益群體之間的矛盾，最後投放企業只能不了了之，單車的成本有限但無人機的成本昂貴，高空墜落傷人傷物又該找誰解決，監管體系不出臺，無人機的投放最後很容易落得全盤結束的局面。使用無人機送快遞業務一旦出現問題，就會涉及多方面，例如買家與賣家之間的關係，物流公司與雙方的合作關係，飛行器的航空關係，飛行器墜落造成地面物損傷的問題，實在是任重道遠。

而從我們國民素質角度出發，看看現在共用單車的後果，就不難想到無人機快遞的結局。肆意劫機毀機破壞飛行器，盜取飛行器所攜帶的快遞貨品，抑或跟蹤無人機送快遞的軌跡而暴露使用者資訊，或用無人機業務傳送非法物品，這都會造成了對社會安全的危害。無人機造價昂貴，素質低下的人對無人機的破壞是否涉及法律問題，尤其是我們這樣的道德素質環境，能否給予無人機送快遞業務安全的空間？恐怕會步入共用單車的結局，成為了檢驗人性素質的犧牲品。

無人機背後的國民素質堪憂

時至今日，無人機送快遞這一構思在技術上早已成熟，但由於其監管體系尚未完善，一直遲遲沒有真正投放市場。無人機送快遞業務的投入使用，必將影響到民用航空的安全，快遞貨物的檢測，還涉及到像建築物碰撞，天氣，外在因素騷擾，都對無人機送快遞的運行造成障礙和麻煩。缺少監管體系的完善，就會面臨這像共用單車現在的局面，總會出現各種利益群體之間的矛盾，最後投放企業只能不了了之，單車的成本有限但無人機的成本昂貴，高空墜落傷人傷物又該找誰解決，監管體系不出臺，無人機的投放最後很容易落得全盤結束的局面。使用無人機送快遞業務一旦出現問題，就會涉及多方面，例如買家與賣家之間的關係，物流公司與雙方的合作關係，飛行器的航空關係，飛行器墜落造成地面物損傷的問題，實在是任重道遠。

而從我們國民素質角度出發，看看現在共用單車的後果，就不難想到無人機快遞的結局。肆意劫機毀機破壞飛行器，盜取飛行器所攜帶的快遞貨品，抑或跟蹤無人機送快遞的軌跡而暴露使用者資訊，或用無人機業務傳送非法物品，這都會造成了對社會安全的危害。無人機造價昂貴，素質低下的人對無人機的破壞是否涉及法律問題，尤其是我們這樣的道德素質環境，能否給予無人機送快遞業務安全的空間？恐怕會步入共用單車的結局，成為了檢驗人性素質的犧牲品。