超級多的直男癌抱怨當下女權盛行。
他們為此憂心忡忡：人類失去男權， 世界將會怎樣？
基本可以斷定， 他們寧願沒有毛片， 也不願意失去男權。
女權主義者們都幹了些什麼大逆不道的事情呢？
嘖嘖！你看現如今這些女人， 動不動就敢鬧離婚， 難怪離婚率越來越高了。
天哪嚕！女人出軌已經家常便飯了， 不安於室還喜歡意淫， 看一個劇就換一個老公都滿足不了她們， 她們已經進化到看一個劇就多一個老公了。
臥槽！女權主義不就是物質女的攻擊型武器嗎？她們一邊要女權， 一邊要金錢。 貪官還知道以權換錢， 權錢交易。 她們都比貪官還貪了， 不想承擔家庭義務， 光想享受家庭財務。
彩禮！彩禮是男人心頭永遠的痛！憑啥一邊鬧女權， 一邊一結婚就跟俺們要彩禮？婚前要禮物， 結婚要彩禮， 婚後還要男人養， 什麼好事都讓你們女人占全了。
……此處省略一萬字，
在直男癌的眼裡， 女人是這個星球上最享福的物種。
尤其全職太太， 更是爽爆。
沒有生存壓力， 沒有職場競爭， 不要考慮買房買車掙票子， 在家帶帶小孩遛遛狗， 快快樂樂就是一天。
所以他們喜歡調侃：下輩子做女人挺好。
其實， 想做女人， 這輩子也可以啊， 向金星學習， 做成功女人。
可是他們光說不練。
他們不知道全職太太有多悲催。
龍捲風就有個做全職太太的朋友， 以前她是職場精英， 銷售能手， 在行業裡都有相當的知名度， 當年賺的錢能甩老公兩條街。
可是婚後一念之差， 覺得孩子天經地義應該歸妻子帶， 於是急流勇退， 放棄如日中天的事業， 轉型做全職太太兼媽咪兼保姆。
為了全力支援丈夫創業， 又把自己以前的客戶悉數介紹給丈夫， 所以， 全職太太還兼任零底薪零提成業務員。
可是幾年下來， 丈夫在外地的事業不溫不火， 脾氣倒是越來越火爆。
有時實在忙不過來， 想叫他洗個碗， 他說累了一天， 洗個碗還要叫我？
春節她父母過來， 丈夫依然衣來伸手飯來張口。
她媽不忍心看女兒受累要幫忙， 她丈夫照樣心安理得地當老爺。
婚前的家底折騰得差不多了， 現在她的生活開支要仰仗老公， 每天帶小孩累成狗。
女兒上幼稚園， 距離有點遠， 每天一大早就得起床做早餐， 照顧女兒洗漱、吃飯， 然後送到幼稚園。 自己回家還得收拾家務， 還得忙著借助以前的人脈做點二道販子的小生意， 弄點零花錢。
她說， 如果幼稚園放假， 更加忙得團團轉不說， 自己生病了都不敢去醫院， 因為怕醫院不乾淨， 萬一讓女兒感染了不好辦， 於是每次都硬杠。
到了週末， 還要服侍老公兼老爺， 還要看他臉色。
朋友說， 真心希望他週末不回家， 自己還能過得開心點。
一想到下半輩子就得這麼過下去了， 真是腸子都悔青。
每次話題結尾， 朋友都說， 如果自己當初是個女權主義者就好了， 就絕對不會跌進這麼深的一個坑， 一輩子都爬不出來。
現在她女兒還小， 她說， 等女兒長大一點， 一定要告訴她：
如果婚姻就是失去自我， 你還不如一個人過。
她雖然不是女權主義者， 但另一方面又對錢財看得太淡。
結婚不光沒要過一分錢彩禮， 買房買車也是她拿大頭。
到現在， 想離婚， 心有餘而力不足。
丈夫每月只給她基本生活費。
雖然法律規定婚後財產共同所有， 但她丈夫只要說生意沒賺錢， 或者虧本欠債了， 她怕自己不但分不到錢，到時連當初買房的錢都拿不回。
再想想女兒還小，離婚了自己帶著她照樣沒法工作，判給丈夫她又捨不得。
於是只好死了這條心。
可是，她打心底裡清楚，自己只是這個家庭的廉價保姆兼性工具。
如果聽了這個故事，還覺得做女人好，做全職太太幸福，這樣的男人，俺就服！
啥也不說了，直接帶你去泰國，手術！
如果你覺得我朋友只是運氣欠佳，遇人不淑。龍捲風要說，運氣好又能怎樣？
請個保姆，或者多個老人幫著照看小孩，然後丈夫體貼一點，週末幫幫手，這樣的日子，就是女人理想的人生了？
沒帶過孩子的人，不知道帶孩子有多辛苦，24小時都得在崗，還有哪份工作需要這樣？
再說，馬斯洛的需求層次論，是針對一切人的，其中包括男人，也包括女人。你以為女人除了吃喝拉撒，就沒有社會需要、尊重需要和自我實現需要了？
更何況，憑什麼要把自己好好的人生交給運氣來掌管？天天祈求上帝派發給自己一個好男人，還要祈求這個男人永遠對自己不變心。被動的人生，哪來的安全感？
《請回答1988》裡有句話：聽說神不能無處不在，所以創造了媽媽。
但是，神為孩子創造了庇護神，卻忘了為媽媽也創造一個。
很多全職媽媽的悖論在於，以為自己能保護孩子，最後卻發現連自己都保護不了。
所以，在男權的現實境遇下，女權就算主張過火，也不是一種罪過。
離婚率高怪誰？一個巴掌拍不響，丈夫都稱職，幾個女人願意離婚？
女人愛出軌？那是自家老公不懂愛，別人男人趁虛而入。這叫男人何苦為難男人，關女人啥事？
要錢要彩禮，就更加不消說了。我這朋友倒是不要彩禮還倒貼，可這樣的例子最後卻成為了前車之鑒。
陳迪在有期節目裡講得好：“嫁娶中的彩禮習俗，本來就是男權社會的一種‘配套設施’…在中國女性的現實境遇面前，中國男性又有什麼立場能夠聲言自己是‘受害者’呢？”
所以龍捲風認為，彩禮當然可以不要，但前提是弄清楚，孩子的冠名權歸誰？24小時不打烊的撫養義務歸誰？
否則，在男權社會結構下，即使是女權主義者，也當然有權繼續主張收彩禮，起碼讓女人在未來多了一點小小的保障。
這就好比我國的外交政策：我們反對戰爭，但我們不害怕戰爭。我們主張和平統一，但不承諾放棄武力。
在男權社會裡，要求女權主義者單方面放棄“武力”，只會讓女性更加失去防衛。
當婚姻還沒有真正實現兩性平等之前，就讓女權主義的風暴來得更猛烈一些吧。
想看更多此類文章？請關注
接吻用嘴，呼吸用肺，時尚用品！
再想想女兒還小，離婚了自己帶著她照樣沒法工作，判給丈夫她又捨不得。
於是只好死了這條心。
可是，她打心底裡清楚，自己只是這個家庭的廉價保姆兼性工具。
如果聽了這個故事，還覺得做女人好，做全職太太幸福，這樣的男人，俺就服！
啥也不說了，直接帶你去泰國，手術！
如果你覺得我朋友只是運氣欠佳，遇人不淑。龍捲風要說，運氣好又能怎樣？
請個保姆，或者多個老人幫著照看小孩，然後丈夫體貼一點，週末幫幫手，這樣的日子，就是女人理想的人生了？
沒帶過孩子的人，不知道帶孩子有多辛苦，24小時都得在崗，還有哪份工作需要這樣？
再說，馬斯洛的需求層次論，是針對一切人的，其中包括男人，也包括女人。你以為女人除了吃喝拉撒，就沒有社會需要、尊重需要和自我實現需要了？
更何況，憑什麼要把自己好好的人生交給運氣來掌管？天天祈求上帝派發給自己一個好男人，還要祈求這個男人永遠對自己不變心。被動的人生，哪來的安全感？
《請回答1988》裡有句話：聽說神不能無處不在，所以創造了媽媽。
但是，神為孩子創造了庇護神，卻忘了為媽媽也創造一個。
很多全職媽媽的悖論在於，以為自己能保護孩子，最後卻發現連自己都保護不了。
所以，在男權的現實境遇下，女權就算主張過火，也不是一種罪過。
離婚率高怪誰？一個巴掌拍不響，丈夫都稱職，幾個女人願意離婚？
女人愛出軌？那是自家老公不懂愛，別人男人趁虛而入。這叫男人何苦為難男人，關女人啥事？
要錢要彩禮，就更加不消說了。我這朋友倒是不要彩禮還倒貼，可這樣的例子最後卻成為了前車之鑒。
陳迪在有期節目裡講得好：“嫁娶中的彩禮習俗，本來就是男權社會的一種‘配套設施’…在中國女性的現實境遇面前，中國男性又有什麼立場能夠聲言自己是‘受害者’呢？”
所以龍捲風認為，彩禮當然可以不要，但前提是弄清楚，孩子的冠名權歸誰？24小時不打烊的撫養義務歸誰？
否則，在男權社會結構下，即使是女權主義者，也當然有權繼續主張收彩禮，起碼讓女人在未來多了一點小小的保障。
這就好比我國的外交政策：我們反對戰爭，但我們不害怕戰爭。我們主張和平統一，但不承諾放棄武力。
在男權社會裡，要求女權主義者單方面放棄“武力”，只會讓女性更加失去防衛。
當婚姻還沒有真正實現兩性平等之前，就讓女權主義的風暴來得更猛烈一些吧。
想看更多此類文章？請關注
接吻用嘴，呼吸用肺，時尚用品！