您的位置:首頁>科技>正文

魅族:手機清理哪家強?幾款清理APP橫向對比(含自帶)

在使用魅族手機的這段時間中, 我像所有人一樣存了一堆東西, 包括各種照片和視頻, 應用的緩存和APP的安裝包等等, 這讓我的手機顯得很臃腫, 即使有先見之明的我選的是64G ROM, 依然抵擋不住時間的沉澱。 放在以前, 我都是經常不厭其煩的備份和有選擇的刪除, 隨著成長(變老), 越來越不願意在這種事情上大費周章。

於是我開始尋找一個好用的清理APP。

然而面對幾十款清理APP, 包括魅族自帶的手機管家, 我意識到選擇遠沒有我想的那麼簡單, 如何選擇更高效實用的清理APP, 這吸引了我的興趣。 畢竟有競爭就有優劣,

而我對好用的APP有著執著的追求。 於是我打算用橫向對比來說服自己選擇, 這也是撰寫此文的初衷。

前期——選擇目標

前文說了, 據不完全統計, 目前應用中心有幾十款清理APP, 各有來頭, 如果全部對比, 顯然不切實際, 對我來說也是一個巨大的挑戰, 對圍觀的魅友來說也顯得冗長多餘。 於是我打算就挑四五個討論一下。

怎麼選擇呢?我想到了看應用商店的排名和用戶的點評, 在結合APP背後的產品方決定。

點開魅族應用商店, 選擇分類, 找到系統工具, 選擇性能優化, 排序給出了幾個選擇, 然後我點開看了下各家的背景和用戶評論, 一個名單就出現了。

獵豹清理大師

騰訊手機管家

百度手機衛士

360清理大師

魅族手機管家

這五個, 不僅有我手機自帶的清理APP, 還有來自互聯網領域巨頭的騰訊、百度軟體, 以及在安全領域較為出眾的360、獵豹公司旗下產品。

這種對比可就好看了, 我躍躍欲試。

中期——綜合對比

實際對比我打算分多個部分進行, 畢竟APP較多, 為了描述不亂我也是煞費苦心。

當然, 實際使用肯定是最重要的部分, 但是除此之外我還會關注體量大小、介面UI、功能集成等等部分。

1、體量大小

獵豹清理大師 115MB

騰訊手機管家 56.1MB

百度手機衛士 65.9MB

360清理大師 30.1MB

魅族手機管家 30.3MB

以上資料具有一定參考性, 從手機記憶體佔用來說, 獵豹排第一,

360清理大師最輕量, 魅族自帶手機管家和它不相上下。 考慮到體量大小涉及到APP功能的集成, 目前無法判斷孰優孰劣, 但如果在功能一致的前提下, 肯定越小越好, 這麼說魅族和360都相對佔優勢。

2、介面UI

作為一個顏值黨, 這一點必須要說, 一個好的APP應該是處處亮點, 而介面UI絕對是很重要的一部分, 如果連打開的欲望都沒有, 還有什麼能讓我念念不忘?

獵豹大師UI介面

獵豹清理大師開啟後出現深藍色的背景色和時鐘介面, 因為是專業領域, 處處透著心理暗示。 文字中的飛速啟動, 時鐘上的0.18s, 都讓人聯想到了“快”。

進入後介面為藍白拼接背景, 上面是存儲空間和記憶體的即時佔用率清理, 下面是幾個對應的功能入口。 整體看較為簡潔明瞭, 顏色也清爽耐看。

騰訊手機管家和百度手機衛士UI介面

騰訊手機管家同樣為深藍背景和白色拼接,藍色區直接給出針對手機進行的評分,下面放上一鍵優化按鈕,評分介面為數個小圓點排列成的一個圓,還可以。下部白色區域也是各個自帶功能集成,和獵豹的排列方式不同,滑動過程能看到選中項字型大小變大。

百度手機衛士打開後會有一個漸變色,根據評分情況選擇相應的顏色。我打開看到的是紅色,並且百度給我的手機打得分很低,看來分數越低顏色越豔麗。下面同樣為白色區域,和獵豹一樣集成了各種功能。

360清理大師和魅族手機管家UI介面

360清理大師的介面UI設計和騰訊大致相似,有藍白色,藍色比騰訊管家淺一點,下面白色區功能排列方式和騰訊一樣。區別在於360清理管家直接給出了要清理的垃圾大小,底下給出了一鍵清理的功能。

魅族手機管家延續了魅族一貫獨立小清新的風格,別家都是雙色拼接羅列,魅族介面UI背景色直接就是白色。上部分為現狀評分和一鍵優化,下面也是各個功能,但只有六個,並且以三三的方式排列,較為清爽簡潔。

3、實際清理

考慮到手機垃圾就那麼多,一個清理完了另一個就沒飯吃了,這裡就不分開描述,但掃描手機垃圾的能力還是有所區別的。

五家清理APP同時段掃描結果一覽

掃描垃圾大小

獵豹清理大師 1.28G

騰訊手機管家 638M

百度手機衛士 321M

360清理大師 1.06G

魅族手機管家 1.88G

從掃描結果來看,魅族給出的資料較為驚人,這可能和自帶有關,能較為深度的挖掘無用的東西,從用戶使用體驗來說,垃圾較多清理過程應該能帶來明顯的心理慰藉。

4、其它

在調用這五個APP的過程中,我發現一個現象,除了獵豹清理大師和魅族手機管家外,百度、騰訊和360清理APP都會不經允許的在手機任務量開啟快捷工具。

如圖上所見,無法在工作列去除,只有關掉相應APP才能解決。這對於一個APP來說有點過分,尤其還是清理APP。畢竟對大部分人來說,清理類型的APP應該是即用即走的,定期開啟一下,清除下垃圾就可以了。而這一快捷工具明顯要求我們不斷開啟它來保護手機,而大部分手機並不需要24小時開啟保護,從用戶心理來說就有點喧賓奪主了,畢竟是因為我需要你才下的你,你卻讓我沒有了自主選擇權。

另外還想吐槽的是,在第一次開啟的時候,繼續所有的協力廠商APP都會彈出很多許可權要求,其中騰訊的最多,甚至要求我允許它調用彩信記錄。而彩信幾乎已經被時代遺忘了。

綜上來看,魅族自帶的手機管家和捷豹真正做到了隨用隨走,你來,我歡迎你,你走,我不挽留。這讓我很欣喜。

後期——確定目標

通過中期的一些對比調查,我已經大致確定了目標。

從體量來說,較小的占優。(360、魅族)

從顏值來說,清爽而獨特的占優。(魅族、騰訊)

從掃描來說,掃描垃圾多的占優。 (魅族)

從配合來說,即用即走的占優。 (獵豹、魅族)

綜合這幾點,一個共同的結果就是魅族自帶的清理APP。這讓我想起了以前專門寫過自帶和協力廠商的對比,當時的開頭語就是隨著自帶功能的完善,手機自帶APP越來越不輸於協力廠商,很明顯,魅族自帶的手機管家證明了這一點。

作者:不知不覺又到巷子口

騰訊手機管家和百度手機衛士UI介面

騰訊手機管家同樣為深藍背景和白色拼接,藍色區直接給出針對手機進行的評分,下面放上一鍵優化按鈕,評分介面為數個小圓點排列成的一個圓,還可以。下部白色區域也是各個自帶功能集成,和獵豹的排列方式不同,滑動過程能看到選中項字型大小變大。

百度手機衛士打開後會有一個漸變色,根據評分情況選擇相應的顏色。我打開看到的是紅色,並且百度給我的手機打得分很低,看來分數越低顏色越豔麗。下面同樣為白色區域,和獵豹一樣集成了各種功能。

360清理大師和魅族手機管家UI介面

360清理大師的介面UI設計和騰訊大致相似,有藍白色,藍色比騰訊管家淺一點,下面白色區功能排列方式和騰訊一樣。區別在於360清理管家直接給出了要清理的垃圾大小,底下給出了一鍵清理的功能。

魅族手機管家延續了魅族一貫獨立小清新的風格,別家都是雙色拼接羅列,魅族介面UI背景色直接就是白色。上部分為現狀評分和一鍵優化,下面也是各個功能,但只有六個,並且以三三的方式排列,較為清爽簡潔。

3、實際清理

考慮到手機垃圾就那麼多,一個清理完了另一個就沒飯吃了,這裡就不分開描述,但掃描手機垃圾的能力還是有所區別的。

五家清理APP同時段掃描結果一覽

掃描垃圾大小

獵豹清理大師 1.28G

騰訊手機管家 638M

百度手機衛士 321M

360清理大師 1.06G

魅族手機管家 1.88G

從掃描結果來看,魅族給出的資料較為驚人,這可能和自帶有關,能較為深度的挖掘無用的東西,從用戶使用體驗來說,垃圾較多清理過程應該能帶來明顯的心理慰藉。

4、其它

在調用這五個APP的過程中,我發現一個現象,除了獵豹清理大師和魅族手機管家外,百度、騰訊和360清理APP都會不經允許的在手機任務量開啟快捷工具。

如圖上所見,無法在工作列去除,只有關掉相應APP才能解決。這對於一個APP來說有點過分,尤其還是清理APP。畢竟對大部分人來說,清理類型的APP應該是即用即走的,定期開啟一下,清除下垃圾就可以了。而這一快捷工具明顯要求我們不斷開啟它來保護手機,而大部分手機並不需要24小時開啟保護,從用戶心理來說就有點喧賓奪主了,畢竟是因為我需要你才下的你,你卻讓我沒有了自主選擇權。

另外還想吐槽的是,在第一次開啟的時候,繼續所有的協力廠商APP都會彈出很多許可權要求,其中騰訊的最多,甚至要求我允許它調用彩信記錄。而彩信幾乎已經被時代遺忘了。

綜上來看,魅族自帶的手機管家和捷豹真正做到了隨用隨走,你來,我歡迎你,你走,我不挽留。這讓我很欣喜。

後期——確定目標

通過中期的一些對比調查,我已經大致確定了目標。

從體量來說,較小的占優。(360、魅族)

從顏值來說,清爽而獨特的占優。(魅族、騰訊)

從掃描來說,掃描垃圾多的占優。 (魅族)

從配合來說,即用即走的占優。 (獵豹、魅族)

綜合這幾點,一個共同的結果就是魅族自帶的清理APP。這讓我想起了以前專門寫過自帶和協力廠商的對比,當時的開頭語就是隨著自帶功能的完善,手機自帶APP越來越不輸於協力廠商,很明顯,魅族自帶的手機管家證明了這一點。

作者:不知不覺又到巷子口

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示