圖為浙江省磐安縣下坑水電站。 資料照片
小水電正遭遇成長的煩惱：儘管國際公認小水電是清潔能源， 有的地方卻對其限制、叫停。
今年政府工作報告明確提出， 紮實有效去產能， 為清潔能源發展騰空間。 作為清潔能源的農村小水電是否清潔？今後何去何從？帶著問題， 記者到水電大省福建和浙江進行了調查。
是否破壞生態？
小水電本身沒問題， 科學開發， 環境影響可控；不能“一人得病， 全家吃藥”
福建永春， 是我國小水電發源地。 山水桃源， 四季永春， 這裡水系發達， 在750公裡的潺潺河流中， 鑲嵌著220座水電站。
小水電曾是點亮山鄉的“第一根火柴”。 湖洋鎮清白村92歲的劉阿婆回憶：“上世紀50年代村裡就有了電， 點上了電燈， 那個亮啊， 比其他村早了十幾年。 ”
歲月流淌， 小水電快速成長， 農村缺電問題解決了，
小水電開發一定會破壞生態嗎？
“這樣的認識有偏見。 ”縣水利局局長鄭雙偉直言， 小水電自身不吃水， 是綠色工程。 他並不迴避矛盾， 早期建的電站， 受當時條件限制， 有的規劃設計不科學， 再加上世紀八九十年代大規模開發， 部分電站出現河段減脫水等問題。 全縣1990年前建的電站48座， 佔比21.8%， 其中有問題的是少數， 不能“一人得病， 全家吃藥”， 罪責所有農村小水電。
“事實上， 通過技術手段、管理措施， 老電站的負面影響可以降到最低。 ”鄭雙偉說， 2015年縣裡對18座老電站分類實施“限制、改造、退出”， 老電站煥生機， 河道重現清流。
對小水電的生態質疑主要集中在三方面：
一是會造成河段減脫水。
桃溪幹流的卿園電站， 一到枯水期， 從引水口到電站放水口， 這7公裡長的河段容易乾涸。 這也是人們爭議的減脫水河段。
問題是否有解？2015年電站實施改造， 新增48個放水孔。 記者看到， 汩汩清水從放水孔流入河道。 “措施挺簡單， 有了放水孔， 枯水季優先保生態， 每秒1立方米流量， 河段就不會脫水了。 ”電站負責人林景生說。
達埔鎮岩峰村， 一座裝機320千瓦的村辦電站選擇了退出。 “不是沒法改造， 而是設備太老， 不划算， 縣裡有政策， 退出給補貼160萬元。 ”村委會主任潘才務說。
二是小水電建壩會截斷河流。
幹了大半輩子水利， 永春縣水電建管站站長潘炳坤認為， 小水電並不是都需要建壩，
三是會與民爭水。
浙江溫州市仙岩鎮， 朱自清筆下的梅雨潭就坐落在這裡。 山色青翠， 池水墨綠， 山腳下的仙北村小橋流水， 一派醉人風光。 村委會主任李勇說：“上遊3座電站， 兩座小水庫， 與村裡關係挺好的。 如果沒有工程調蓄， 梅雨潭不可能常年有水。 ”
仙岩水電站站長鐘曉東說， 山區河流有季節性， 遇到大旱， 放不出水的情況也有， 不能把缺水矛盾全推給小水電。
“科學客觀認識小水電， 不能把反對水電當‘時髦’。 ”國際小水電中心主任程夏蕾認為，
國務院發展研究中心資源與環境政策研究所研究員王亦楠說， 值得注意的是， 在國家嚴控過剩產能背景下， 煤電裝機仍在擴容， 一些地方電力棄水、棄風、棄光嚴重， 僅川滇兩省去年棄水電量就達800億千瓦時。 深化能源供給側結構性改革， 不能以生態為由壓制水電。