“既已確定10日結案， 只能靜待彈劾判決結果。 ”韓國總統朴槿惠8日接受韓聯社採訪時如此描述面對審判的心情。 攪動韓國政局、備受民眾關注長達近5個月的總統朴槿惠“親信門”， 終於也將迎來新的拐點。
當地時間10日11時（北京時間10時）， 韓國憲法法院將對總統朴槿惠彈劾案作出最終判決。 屆時， 與朴槿惠同歲的憲法法院代院長、女憲法法官李貞美將本著公正的法律精神， 最終宣佈關係韓國未來的這一歷史性決定。
據新華社報導， 消息人士透露， 憲法法院的法官們9日進入判決前的最後準備階段， 正在起草兩份不同的判決書。
通過還是駁回？結果將交由憲法法院現有的8名法官進行表決。 根據韓國現有法律， 需6人同意才能通過彈劾案。
此前， 韓國特檢組將朴槿惠列為犯罪嫌疑人， 是否就意味著朴槿惠違憲了呢？中央黨校國際戰略研究院副教授、盤古智庫高級研究員梁亞濱對澎湃新聞（www.thepaper.cn）表示， 認定犯罪不直接等同於違憲。 在韓國特檢組此前列出的13項罪行中， 憲法法院法官對朴槿惠受賄罪是否成立的判斷， 決定著朴槿惠的命運。
受賄罪是否成立決定朴槿惠命運
2016年12月前後， 韓國檢方曾認定朴槿惠涉嫌濫用職權、脅迫、詐騙未遂、洩露公務機密等8大嫌疑。 特檢組於今年3月6日公佈的最終調查結果顯示， 在這一基礎上追加了收受賄賂、濫用職權（3項）和違反醫療法等5項嫌疑，
在3月6日的發佈會上， 特檢組檢察官朴英洙表示， 經調查， 確定總統朴槿惠涉嫌行賄和製作文化界黑名單， 並確定朴槿惠在崔順實幫助下參與秘密診療。 特檢組稱， 朴槿惠和崔順實通過借名手機， 進行過573次通話。 朴槿惠和崔順實共謀， 從三星集團收取430億韓元（約合人民幣2.56 億元）的賄賂。
其中， 坐實朴槿惠與三星集團之間的受賄關係， 被視為這次特檢組調查的最大成果。
梁亞濱認為， 根據一般認知， 受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利， 索取他人財物或者非法收受他人財物， 為他人牟取利益的行為。 能夠給朴槿惠定罪的關鍵在於， 三星行賄的430億韓元，
“受賄是違憲行為， 最明確的一點是， 受賄罪是否成立決定朴槿惠的命運。 ”梁亞濱說， 而危害國家安全罪則相對寬泛， 瀆職和濫用職權也可以解釋為品德和個人能力不足， 都不足以構成違憲。 但只要有一項罪名成立就足以剝奪總統職權， 檢方列出13條罪行其實是特例， 在技術性上給大家造成其十惡不赦的印象。 ”
不過， 特檢組的報告究竟會對最終判決有多大影響暫不可知。 新華社此前報導， 憲法法院6日曾表示， 特檢組調查結果未被採納為證據， 法院的判決結果將不會受其影響。
保守傾向的憲法法官是否有助朴槿惠？
韓媒此前報導， 由於憲法法院目前大多數的法官都是李明博和朴槿惠期間任命的， 也有人擔心具有保守傾向的憲法法官是否會在審判過程中“手下留情”。
“法律上的辯論和判決， 像施魔咒的過程， 如何把法律條文解讀地更有利， 是個鬥智鬥勇的過程， 而不是非黑即白的事情。 ”梁亞濱指出， 任何一個法官如果給人具有偏向性的印象， 那麼他的職業生涯也將寸步難行。
據韓國《民族日報》報導， 目前擔任韓國憲法法院代院長的李貞美在最後一次庭辯會上表示， 將秉承公正的法律精神對案件進行判決。 此前， 憲法法院一直堅持這樣的原則， 也將一直奉行公正的法律精神。
但這並不意味著客觀上法官完全沒有操作的空間。
韓國《中央日報》援引憲法法院內部消息人士消息稱， 由於8名法官預計在10日上午進行最終表決， 判決結果可能到最後一刻才揭曉， 法官們已經事先準備了兩份完全不同的判決書。
首次以非匿名方式直播投票過程
據新華社報導， 韓國憲法法院2月27日結束了對朴槿惠彈劾案的最後一次庭審， 2月28日啟動閉門評議。 連日來， 8名法官幾乎每天都在討論案情， 準備草擬判決書。
由於此案受到韓國全國高度關注， 將按2004年時任總統盧武鉉彈劾案的先例直播宣判。當時，憲法法院的法官們在宣判前一小時才投票，最終駁回彈劾案，盧武鉉重掌國政。
與盧武鉉彈劾案不同的是，根據修改後的相關法律，法官們將不再匿名投票，每一名法官的意見都將被公之於眾。
如果彈劾案通過，朴槿惠將立即被免去總統職務，成為韓國歷史上首位被彈劾的總統，下屆總統選舉將在60天內舉行；如果彈劾案被駁回，朴槿惠將複職直至今年12月任滿。
3月9日，朴槿惠辯護律師團隊方面表示，彈劾案的宣判不應草率進行，並要求憲法法院不應以獨檢組的調查資料作為彈劾案審理的依據。當日上午，在韓國首爾市鐘路區三清洞，大批警車設卡堵門，防止次日彈劾宣判後示威群眾懷恨衝擊總統府。
“東亞文化中，人民對領導人的道德要求極高。” 梁亞濱認為，“親信門”反映朴槿惠在品德上出現了重大問題，在韓國社會很難被接受。
朴槿惠3月8日在接受韓聯社電話採訪時表示，既已確定10日結案，只能靜待彈劾判決結果。一幕僚稱，朴槿惠已把該說的話說完，將冷靜淡定地等待宣判。
據韓聯社報導，韓國憲法法院此前僅針對四起案件批准過現場直播，除了盧武鉉彈劾案，還包括遷移行政首都案、BBK特檢法許可權爭議案以及統合進步黨解散案。以上四起案件，都曾對韓國的歷史產生過重大影響。
王者歸來還是黯然銷魂，朴槿惠的命運在此一舉。
將按2004年時任總統盧武鉉彈劾案的先例直播宣判。當時，憲法法院的法官們在宣判前一小時才投票，最終駁回彈劾案，盧武鉉重掌國政。與盧武鉉彈劾案不同的是，根據修改後的相關法律，法官們將不再匿名投票，每一名法官的意見都將被公之於眾。
如果彈劾案通過，朴槿惠將立即被免去總統職務，成為韓國歷史上首位被彈劾的總統，下屆總統選舉將在60天內舉行；如果彈劾案被駁回，朴槿惠將複職直至今年12月任滿。
3月9日，朴槿惠辯護律師團隊方面表示，彈劾案的宣判不應草率進行，並要求憲法法院不應以獨檢組的調查資料作為彈劾案審理的依據。當日上午，在韓國首爾市鐘路區三清洞，大批警車設卡堵門，防止次日彈劾宣判後示威群眾懷恨衝擊總統府。
“東亞文化中，人民對領導人的道德要求極高。” 梁亞濱認為，“親信門”反映朴槿惠在品德上出現了重大問題，在韓國社會很難被接受。
朴槿惠3月8日在接受韓聯社電話採訪時表示，既已確定10日結案，只能靜待彈劾判決結果。一幕僚稱，朴槿惠已把該說的話說完，將冷靜淡定地等待宣判。
據韓聯社報導，韓國憲法法院此前僅針對四起案件批准過現場直播，除了盧武鉉彈劾案，還包括遷移行政首都案、BBK特檢法許可權爭議案以及統合進步黨解散案。以上四起案件，都曾對韓國的歷史產生過重大影響。
王者歸來還是黯然銷魂，朴槿惠的命運在此一舉。