法制日報北京3月9日訊 記者 蔡長春 最高人民法院今天發佈第16批共10件涉及智慧財產權領域的指導性案例。 其中9件民事案例，
最高人民法院智慧財產權庭副庭長王闖介紹說， 這些案例體現出三大特點：一是專業領域覆蓋範圍較廣。 這十件案例廣泛涉及著作權、商標權、專利權、植物新品種權、反壟斷等智慧財產權民事審判領域以及假冒注冊商標罪等智慧財產權刑事審判領域， 基本涵蓋了智慧財產權民事及刑事審判工作的核心區域;二是案件來源豐富。 既包括最高法院自身在近年來審理的一些具有較大社會影響和較強規則指引作用的典型案件， 也包括最高法院通過案例評選制度遴選出來的由地方人民法院審理的一批典型案例;三是指導案例所涉法律問題具有較強的針對性與規則指引作用。
最高人民法院研究室副主任郭鋒說， 這批案例除了傳統智慧財產權領域的幾大案件類型之外， 還涉及互聯網領域中反壟斷、反不正當競爭等新型疑難複雜案件。 這次嚴格按照指導性案例規範格式編選發佈， 進一步歸納了智慧財產權審判實踐中普遍的疑難複雜法律適用問題， 有助於明確裁判規則， 統一司法尺度。
據瞭解， 自2011年12月發佈第一批指導性案例以來， 迄今為止， 最高法院共發佈了16批87件指導性案例。 其中民事案例55件， 占63.22%;行政案例14件,占16.09%;刑事案例15件,占17.24%;國家賠償案例3件， 占3.45%。 民商案例涉及合同、侵權、勞動、公司、保險、智慧財產權、海事海商等領域;刑事案例涉及貪污、受賄、故意殺人、搶劫、危險駕駛、拒不支付勞動報酬等罪名;行政案例涉及行政處罰、行政徵收、行政批復、政府資訊公開、工傷認定、行政程式等內容;國家賠償案例涉及刑事賠償、司法賠償等問題。