您的位置:首頁>體育>正文

《天津日報》趙睿:趙一腳變趙妙傳 泰達8人5分

職業聯賽以來首次“天津德比”, 天津泰達0比3完敗, 雖然隊員踢得很努力, 但給人的感覺是有心無力。 尤其在一球落後, 隊伍的陣型變得鬆散, 打法也比較單調。 另外, 運氣也沒有站在泰達的一邊, 兩次有威脅的射門被立柱和橫樑拒之門外。

天津權健打進第二個球之前, 並沒有表現出比對手更犀利的進攻, 兩球領先後, 卡納瓦羅的球隊玩“嗨”了, 每次反擊總能給對手製造很大麻煩。

天津泰達:

門將楊啟鵬6分。 上半場擋住對手小禁區附近的射門, 下半場面對兩個單刀球也盡了最大努力。

右後衛白岳峰5分。

第一個失球是在他防守的區域打進的, 作為老將被對方輕易過掉, 不應該。

中衛黃錫浩5分。 在丟掉第一個球之前, 他的表現是稱職的。 作為一名國腳級外援, 他沒能在隊伍處於混亂的時候壓住陣腳。

中衛潘喜明5分。 對手兩次中路的單刀球打進, 小潘難逃干係。

左後趙宏略5分。 上半場表現應該是不錯的, 有一次連過兩人的漂亮的突破傳中。

後腰郭皓6分。 非常勤奮。

後腰古德利6分。 帕切科賽後表示, 11輪比賽有3場是輸3球或以上, 球隊兩個禁區都有問題, 以古德利為核心的中場還是表現不錯的。

右前衛胡人天5分。 似乎還沒有從上輪的陰霾中走出來。

左前衛買提江6分。 買提江一場比賽先打左邊前衛, 後打左邊後衛, 已經成為帕切科的固定戰術套路。

買提江在左邊前衛的位置上進攻的特點發揮得似乎更充分。

前鋒伊德耶5分。 很積極努力, 但總是沒有在在正確的時間, 出現在正確的位置。

前鋒楊立瑜5分。 在27分鐘的時間內想要有所斬獲, 難為這名97年齡段的球員。

替補惠家康6分。 左路突破依舊是非常有威脅, 也有不錯的內切, 億利的問題正如帕切科所講是出在兩個禁區, 往往是惠家康能突破, 但包抄接應的點太少。

替補李源一5分。 很努力, 但距離他的最佳狀態還有差距。

天津權健:

門將張鷺7分。 14分鐘擋住小禁區內射門;53分鐘撲出頭球攻門, 還有兩次漂亮的出擊斷傳中球, 表現不錯。

右後衛張成6分。 防守和助攻中規中矩, 但他的大力擲界外球卻是權健的一個進攻手段。

中後衛劉奕鳴6分。 零封對手, 有他一份功勞。

中後衛權敬源6分。 由他來指揮後防線,

左後衛糜昊倫5分。 上半場有兩次表現為他減分, 一次是28分鐘的兇狠犯規;一次是35分鐘前場沒有頂到求, 佯裝受傷, 被主裁判識破。

後腰趙旭日7分。 他是兩隊中場發揮最出色的球員, 他51分鐘和64分鐘兩次前場直塞球, 為鄭達倫和帕托各助攻一次, 讓“趙一腳”變成了“趙妙傳”。

後腰維特塞爾6分。 與趙旭日相比, “蓬蓬頭”不算搶眼。

左前衛鄭達倫7分。 37分鐘禁區後點機敏地一扣一射, 顯示出根寶系球員的技術細膩之處。 本場比賽梅開二度, 對於這名U23小將來說, 信心會提升很多。

右前衛李星燦6分。 左腳隊員打右路, 踢順了威脅很大, 體不順就會很彆扭。

李星燦就是這樣, 右路的定位球很有左腳兜出弧線很漂亮, 但運動戰中卻表現一般般。

前腰王永珀5分。 傷癒複出, 還需找一找感覺。

前鋒帕托6分。 如果不是打進第三球, 帕托的表現匯合伊德耶一樣令人失望。

替補隊員孫可5分。 登場30分鐘, 表現平平。

替補隊員張修維5分。 卡納瓦羅給了他將近20分鐘表演時間, 控球、視野、傳球的能力有所展現, 可惜時間有點短。

替補隊員王曉龍5分。 算上補時在內, 一共登場11分鐘, 還沒跑開比賽就結束了。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示