就在剛結束的坎城頒獎禮上， 艾錫米斯·費利珀憑藉《聖鹿之死》拿了最佳編劇。 這部電影由最近正紅的希臘導演歐格斯·蘭斯莫斯執導，
蘭斯莫斯最近幾年憑藉《狗牙》、《龍蝦》等片獲得了好萊塢的關注。 不過近來有人指出， 當他的作品更醉心於結構和形式時， 那種魅力就大打折扣。
引發這種評價的正是《聖鹿之死》。 從主創名單來看， 這似乎是一部很保險的電影：艾錫米斯·費利珀是與蘭斯莫斯長期合作的編劇（《阿爾卑斯》、《狗牙》、《龍蝦》）， 柯林·法瑞爾則在《龍蝦》之後與他二度合作， 在本片中扮演了職業為外科醫生的男主， 妮可·吉德曼飾演他的妻子。
故事圍繞一名動機可疑的男孩（巴里·基奧漢）逐漸接近外科醫生一家展開。 這名男孩似乎有著痛苦的過去。 他在起初獲得了醫生的關懷， 但其行為逐漸變得瘋狂， 並最終給醫生家庭下了一個“詛咒”， 讓醫生必須做出重大的犧牲。 這是一個充滿了符號和隱喻的希臘式悲劇， 角色不得不做出令人無法承受的艱難決定。
這部懸疑片擁有讓人壓抑的氣氛和突然的轉折， 很多地方都像極了 7、80 年代流行的傳統恐怖片，
蘭斯莫斯依然沿用了自己標誌性的“冷淡對話”。 角色之間的互動沒有親密可言， 所有對白都以機械冷漠的方式呈現， 這在某種程度上加重了本片令人不安的氛圍， 但是《獨立報》評論道， 這也讓角色們“看起來不夠像人， 只是為蘭斯莫斯的論文服務， 而不是為整個故事服務， 所以觀眾不會對他們投入太多的感情。 ” 英國獨立電影雜誌《Little White Lies》也批評， 這種乾巴巴的角色性格已經抵消了影片塑造出的戲劇氛圍。
另一個問題是故事的展開方式和無處不在的謎團。 觀眾不知道這個故事會將他們帶向哪兒， 因為它是一層層展開的， 並且每一層都有重要轉折， 且角色的表現充滿了誤導元素， 臺詞也沒表達他們的真情實感， “這逼著觀眾自己對此作出解釋和聯想”。 有人認為這是一種故弄玄虛。 蘭斯莫斯一貫對自己電影裡的怪異設定很少作出解釋， 只要求觀眾去接受， 但這次好像有點過火了。
不過從多數好評來看， 這仍然是部構造精緻、讓人難忘的電影， 其中的美學和暴力都讓人讚歎。 但對於那些抱有較高期待的觀眾而言，
題圖來自《聖鹿之死》
喜歡這篇文章？去 App 商店搜 好奇心日報 ， 每天看點不一樣的。