科技日報記者 張蓋倫
“鄱陽湖（工程）這個事情， 不能說沒有爭議。 ”記者還沒問到鄱陽湖， 全國人大代表、清華大學水利系教授周建軍就開口了。
7日， 水利部部長陳雷在十二屆全國人大五次會議江西代表團全體會議上表示， 鄱陽湖水利樞紐建設利大於弊， 會儘早協調國家發改委早日批復， 使該工程早日開工。
這一明確表態， 似乎要給持續多年的鄱陽湖工程爭議畫上一個句號。
“挺建派”吃了顆定心丸
陳雷表示， 鄱陽湖水利樞紐工程從2009年開始研究， 已歷時8年。 他認為， 鄱陽湖水利樞紐可解決長江三峽及三峽水庫群建成以後， 江湖關係發生重大變化帶來的枯水期提前、枯水時間延長、水位下降、水面萎縮、水質發生變化等問題；也是真正保護好鄱陽湖， 特別是提高鄱陽湖水資源、水環境承載能力， 使鄱陽湖更好支撐湖區經濟社會發展、更好服務于民生改善的一項重大項目。
“我堅決擁護、堅決支持。 ”陳雷說。
去年11月下旬， 江西省水利廳官網發佈鄱陽湖水利樞紐環境影響評價公眾參與第一次資訊公示。 方案幾經修改的鄱陽湖工程，
鄱陽湖工程為開放式全閘工程， 基本理念是：建閘不建壩；調枯不控洪；攔水不發電；建管不調度；江湖兩利、動態調控。
此前， 江西省人大代表、江西省生態文明研究與促進會會長胡振鵬接受科技日報記者採訪時表示， 如果不是沒有別的辦法， 他也不主張建閘。 而對於現在這一方案， 江西省已經會同各方做了深入研究。
8日， 胡振鵬表示， 他不方便對鄱陽湖工程再說什麼， 以免再度引發爭議。
究竟是大開發還是大保護
政府工作報告中， 明確提出要啟動長江經濟帶重大生態修復。 江西省也一直表示， 鄱陽湖工程是生態工程， 不是“大開發”， 而是“大保護”。
而研究多年水利的周建軍直言， 用工程搞修復的路子行不通。 如果工程要上馬， 有幾方面的影響必須要考慮。
首先是洞庭湖。 和鄱陽湖一樣， 洞庭湖同樣面臨枯水期提前、枯水期水位降低的問題， 當地同樣考慮修建水閘以解洞庭湖枯水期之渴。 若洞庭湖也修閘， 那麼這兩大湖泊全年會有部分時間和長江隔斷。
再就是長江水位。 秋後三峽水庫蓄水， 長江中下游來水將會減少。 如果江湖隔斷， 湖區水位保住了， 但長江水位會繼續下降， 長江口在秋季發生鹹潮倒灌的可能性將大為增加， 這可能影響下游城市的用水安全。 “我一直擔心， 人為干預多了， 區域之間恐會發生水事矛盾。 ”一條大河被攔了幾道， 若對下游產生影響， 下游找誰說理， 會不會產生區域間利益糾紛？
至於建閘對候鳥、江豚和長江四大家魚的影響， 同樣需要慎重考量。 “這麼多問題交織在一起， 不認真研究搞清楚， 就說工程要上馬， 非常、非常不妥當。 ”周建軍強調。
“中央非常重視長江的生態修復，目前的關鍵問題，是怎樣判斷、怎樣執行、怎樣切實做好保護。”周建軍直言，河長制的核心是擔責，如果水利工程上馬，發生問題，“河長要承擔無限責任”。
此前，胡振鵬也向科技日報記者表示，水利工程大家觀點有分歧很正常，他們也做好了環評報告被翻個“底朝天”的準備，並期待更尖銳、更有價值的意見。
注：文中圖片均來自網路
編輯：管晶晶
校檢：鄧宏生
審核：王婷婷
”周建軍強調。“中央非常重視長江的生態修復，目前的關鍵問題，是怎樣判斷、怎樣執行、怎樣切實做好保護。”周建軍直言，河長制的核心是擔責，如果水利工程上馬，發生問題，“河長要承擔無限責任”。
此前，胡振鵬也向科技日報記者表示，水利工程大家觀點有分歧很正常，他們也做好了環評報告被翻個“底朝天”的準備，並期待更尖銳、更有價值的意見。
注：文中圖片均來自網路
編輯：管晶晶
校檢：鄧宏生
審核：王婷婷