有個成語叫大器晚成， 易中天老師就是這樣的傑出代表。 其實， 他的文章一直不錯， 但就是沒紅， 最後總算借助央視“百家講壇”這個平臺一飛沖天。 我很喜歡易中天老師的文章， 有新的見解而且可讀性很強， 總希望他的東西完美無瑕。 不過誰沒出過錯呢， 易中天老師也不例外。 而且， 由於易中天老師實在太有名， 所以他的錯誤幾乎變成了全國人民的錯誤， 這就不太好了。
今天， 先說他其中一個錯， 關於三國呂蒙和關羽的。 且看他在“百家講壇”是怎麼說的：
央視“百家講壇”上的易中天（圖注）
“那麼， 這一仗打得關羽沒有抵擋得住， 只好撤軍。 樊城之圍解了。 孫權那邊呢？孫權那邊一接到關羽開始調兵前往襄樊前線的消息， 呂蒙的病就好了， 陸遜也不書生了， 兩路出發， 去抄關羽的老窩。 而且呂蒙採取了一個什麼辦法呢？歷史上稱之為“白衣渡江”。 就是他讓他的士兵都穿上白衣服，
這段話裡， 易中天老師犯了一個不易發現的錯誤——“白衣渡江”並非穿著白色衣服渡江， 而是脫下軍隊的制服， 換上便裝渡江。
為了搞清楚這個問題， 懂行的人不會去翻《三國演義》， 而是去查《三國志》， 然後仍然感到奇怪。 為啥？從表面上看， 《三國志》似乎也白紙黑字寫著“白衣渡江”。 上原文先：
央視也犯了“白衣渡江”的錯誤（圖注）
“(呂)蒙使白衣搖櫓， 作商賈人服， 晝夜兼行， 至羽所置江邊屯候， 盡收縛之， 是故羽不聞知。 遂到南郡， 士仁、麋芳皆降。 ”
“白衣”的記載沒錯， 易中天錯在對“白衣”2個字的理解。 首先， 僅憑常識就能判斷呂蒙等人不是穿白色衣服渡江。 您想想啊：大晚上要去偷襲人家， 應該穿什麼顏色的衣服？當然是黑色。 你穿白色衣服， 那麼扎眼， 是想暴露給人家嗎， 難道腦袋被門擠了？其次， 從知識上判斷， “白衣搖擼”的意思，
“白”是動詞， 有依據嗎？
當然有。
白衣是漢魏六朝時期的常用詞， 有兩層含義。 作為名詞， 是指在政府機關工作的非編人員， 因為上班時不穿制服（不像有編制的公務員）， 和普通老百姓一樣打扮， 所以叫白衣（想想“白丁”這個詞就明白咯）。 作為動詞， 則指脫去制服並穿上便裝。 理論說了， 再來個實例。 《晉書》有段記載， 說軍事天才蘇峻率軍進攻南京（當時叫建康）， 城破， “戎服者多死， 白衣者無他。 ”換句話說， 穿軍裝的都被殺了， 換上便裝的逃過一劫。
其實， 易中天如果看到另外一個大咖的名著， 不至於犯這個錯誤——唐代著名史學家杜祐。 杜佑在《通典》之《吳志》中寫道：“伏甲於舟，
關羽關二爺（圖注）
易中天名聲顯赫， 再加上羅貫中的《三國演義》和央視播出的電視連續劇也犯了同樣的錯誤， 流傳甚廣， 所以糾正起來很難。 如果大夥兒覺得易中天確實錯了，望多多轉推。如果覺得在下錯了，也歡迎留言討論。
如果大夥兒覺得易中天確實錯了，望多多轉推。如果覺得在下錯了，也歡迎留言討論。