作為暴雪遊戲移動新時代的寵兒， 《爐石傳說》從出生之時便讚譽滿身。 包括筆者在內， 從一開始就對這個魔獸背景、上手難度低的集換式卡牌遊戲青睞有加。
遊戲最新的版本《古神的低語》27號就即將上線， 本應普天同慶期待新套路新玩法， 但是暴雪在發行之前一些舉動， 卻產生一波質疑它的滔天巨浪。
關鍵字：退環境和削弱舊卡
何為退環境？其實這個名詞來源於集換式卡牌遊戲的鼻祖《萬智牌》， 由於《萬智牌》自93年以來持續出新， 龐大的卡池催生出不同的卡牌套路， 由於一些卡牌過於強力， 逐漸衍生出了一種需要退環境的比賽機制：T2構築賽。
這裡我們先來瞭解一下萬智牌的幾種賽制， 簡單來說， 目前主流的萬智牌賽制一共有T1、T1.5、T2和摩登（modern）四種。
首先來看T1， 值得是玩家可以使用從93年萬智牌誕生以來的所有卡牌進行對戰， 禁卡很少， 但是由於進入的門檻較高（老卡大部分停產， 很稀有並且很貴）， 目前屬於土豪遊戲， 玩的人很少。
其次是T1.5， 俗稱的薪傳賽（legacy）， 全環境比賽， 除了禁止了一些過於強大的卡牌（約60張左右）， 玩家可以使用迄今為止的所有卡牌進行比賽。
然後就是目前最常見的T2構築賽了， 退環境的機制也是由這個賽制引出的概念。
最後一個賽制就是目前萬智牌力推的摩登賽事， 即選用多個環境卡牌進行遊戲， 緩慢進行卡池更替的賽制， 由於可用卡牌相對於T2更多， 對於新手老手的親和度都很高， 目前的權重幾乎與T2一致， 儘管摩登也會進行退環境操作， 但是由於可用的環境要多， 因此更迭顯得很慢。
此次《爐石傳說》學習的， 就是《萬智牌》的這種退環境機制。 由目前暴雪的動作我們能夠看出， 理論上的“狂野模式”相當於萬智牌T1、T1.5的賽制， 而將“標準模式”打造魔獸自己的T2賽事。
看上去很符合遊戲的發展不是麼？但是事實上， 暴雪的退環境和萬智牌的退環境， 有著本質的區別。
首先《爐石傳說》的“狂野模式”從官方的口吻看出， 儘管會有相應的天梯系統， 但這個比賽基本上會脫離今後官方主流賽事。
作為一個從遊戲公測就開始玩的老玩家， 即使我並沒有去參加這些官方賽事， 但我還是有一種我被暴雪爸爸一腳踢開的感覺， 並且有這種感覺的， 不止我一個。
其次《萬智牌》是實體卡牌，即使卡牌整體退環境，老卡牌依舊有相當強的收藏價值，同時由於薪傳賽和摩登賽的存在，退環境的卡牌亦然有其用武之地。並且很多老版的卡牌由於停止生產，整體價值在供需關係的變化下甚至會大幅升值，而反觀《爐石傳說》，虛擬卡牌在整體退環境下，不說分文不值，也是大幅縮水。關於這一塊，後文還會詳細在說一下此次《爐石傳說》退環境對於老玩家的傷害。
《萬智牌》產生T2構築賽的前提是由於卡池過於龐大，為保證不會出現一些過於強力的套路壟斷比賽而衍生出來。但儘管T2賽事的誕生，T1、T1.5賽事並沒有退出歷史舞臺，作為一條並行的賽事至今運營。而爐石呢？狂野模式能夠滿足老玩家的要求麼？
並且暴雪針對新版本所做的並非僅僅只有退環境一招，隨後而來的第二個關鍵字，就是削弱。
我們看到針對標準包一些上場率較高的卡組，此次暴雪更是一刀將其砍出了構築。而且仔細觀看被砍卡牌，我們發現針對沉默、補牌和直解等機制的卡組狠狠一刀，聯想到新版本卡牌亡語效果眾多，並且還有配合克蘇恩的加強配合，此舉的意味簡直是司馬昭之心。
這一套已經作古
以此次被砍最狠的德魯伊“咆哮德”套路來看，作為公測時就開發出的套路，圍繞小德成長體系的咆哮德以其穩定的高斬殺能力穩居一線卡組。卡牌思路非常清晰，但同時也並非是強到逆天的卡組。此次暴雪的一刀直接將這套卡牌砍出了歷史長河，為什麼會對這麼一套成熟卡組下刀？橫向對比一下你就會明白，能夠基本依靠基礎卡包構成且強度不錯的卡組，除了咆哮德，還有麼？
為了推動新卡的上市，將尚且能用的舊卡打殘，這個吃相未免難看了一些。
我們再來看看此次退環境的必要性，首先我要表明的一個觀點就是，此次暴雪退環境是從遊戲上市之初就已經設定好的，退環境其實並不是罪過，甚至有萬智牌珠玉在前，想要保持遊戲生命活力更新卡牌退環境甚至是必由之路。暴雪會不知道麼？這次的行為從各方面都能感覺到他在遊戲上市初期就已經設定了“退環境”這個局，但是並沒有告知玩家他會這麼做。
新宿車站過道陳列過《遊戲王》全卡牌，共7649張
首先，《爐石傳說》並不是沒有參照物，《萬智牌》《遊戲王》作為整個遊戲類型的老大哥，早已在遊戲整體開發運營的過程中為它趟平了道路，何處能夠挖坑何時需要避開這一點上早就親身給它做了示範，《萬智牌》退環境，但是鵬洛客們對這一點早已心知肚明，進坑初期的投入也大多有的放矢，但是《爐石傳說》呢？
在同一個爐石全金卡玩家的聊天過程中，他給我算過這麼一筆賬。
“從開始到現在的幾個補充包上，我是全金卡收集，累計消費5w左右，起因呢，是我不知道《爐石傳說》會退環境，我認為即使很多卡不一定有用，但是它仍舊有機會上場。但是現在這一下，讓我近一半的卡牌無法使用了，別和我提什麼“狂野模式”還能用，這種娛樂賽和初期的設計早就背道而馳。我近2W塊的消費就這麼打了水漂。”
《萬智牌》退環境後的卡牌還有T1、T1.5和摩登賽可以打，甚至卡牌本身還有非常高的收藏價值，但是《爐石傳說》呢？暴雪對於這些玩家的補償的？靠拆塵麼？老玩家早期的投入是因為他們認為這些投入是有回報的，但是如今呢？暴雪的此舉損害的這些玩家的利益，他們在乎過麼？
再來看所謂的退環境，《萬智牌》為什麼退環境？是因為它的卡池早已超過1w張，新舊卡在設計中有時會產生衝突，或是早期有一些超模卡過於強勢，會影響遊戲平衡，而隔壁的《遊戲王》目前已經接近8000張的卡牌，並沒有退環境，只是有禁卡表，限制或者禁用了一些過於強力的卡牌，爐石呢？加上新卡它超過1000張了麼？有多少張是這輩子不會有出場機會的廢卡？
納克薩瑪斯上線後讚譽一篇，轉眼成雲煙
《爐石傳說》至今的版本不過《地精vs侏儒》《納克薩瑪斯》《冠軍對決》《黑石山的火焰》《探險者協會》五個，其中還有公認設計失敗的《冠軍對決》。而目前天梯環境中最為流行的卡組，大多關鍵卡組是出自即將推出環境的《地精vs侏儒》和《納克薩瑪斯》。
儘管圍繞這兩個環境構築的“機械法”“T7獵”等卡組被稱為天梯毒瘤，但是我們要看到，這些套牌入手的難度要遠比一些成熟卡組簡單且廉價，對於新手的上手難度非常小。而如今隨著退環境，傳統套路被一刀砍掉，剩餘舊卡強度大幅度下降，對於新手，這就真的友好麼？
尚不及老大哥們的零頭就要學習人家的退環境？更何況還是在一開始並沒有告知玩家的前提下，這麼做真的大丈夫？
如果你認為這是因為爐石設計的問題，必須要利用退環境來保證遊戲內的平衡，那我必須要問一句，遊戲設計師的問題為什麼要由我們玩家來買單？
《萬智牌》每次更新之前都會有18個月的評測期，爐石呢？
同時退環境對新人真的如他們所想的那麼有吸引力？2年5個版本，一次退掉倆，等於一次投入就玩4個月？
作為一個新玩家，會不會掂量下自己的錢包？這麼玩，和國產卡牌有區別麼？
整體來看
1 遊戲在發售初期隱瞞了退環境的事實，為了銷售對玩家有所隱瞞
2 如果在遊戲初期沒有隱瞞，那就是暴雪的設計師在遊戲更新過程中早已失去了遊戲的控制；
3 對老玩家沒有任何補償措施，
4 強推新卡對舊卡的惡意削弱（沒錯，我堅持這次是惡意削弱）
掙錢沒有任何問題，但是暴雪這次的吃相，太難看了。
其次《萬智牌》是實體卡牌，即使卡牌整體退環境，老卡牌依舊有相當強的收藏價值，同時由於薪傳賽和摩登賽的存在，退環境的卡牌亦然有其用武之地。並且很多老版的卡牌由於停止生產，整體價值在供需關係的變化下甚至會大幅升值，而反觀《爐石傳說》，虛擬卡牌在整體退環境下，不說分文不值，也是大幅縮水。關於這一塊，後文還會詳細在說一下此次《爐石傳說》退環境對於老玩家的傷害。
《萬智牌》產生T2構築賽的前提是由於卡池過於龐大，為保證不會出現一些過於強力的套路壟斷比賽而衍生出來。但儘管T2賽事的誕生，T1、T1.5賽事並沒有退出歷史舞臺，作為一條並行的賽事至今運營。而爐石呢？狂野模式能夠滿足老玩家的要求麼？
並且暴雪針對新版本所做的並非僅僅只有退環境一招，隨後而來的第二個關鍵字，就是削弱。
我們看到針對標準包一些上場率較高的卡組，此次暴雪更是一刀將其砍出了構築。而且仔細觀看被砍卡牌，我們發現針對沉默、補牌和直解等機制的卡組狠狠一刀，聯想到新版本卡牌亡語效果眾多，並且還有配合克蘇恩的加強配合，此舉的意味簡直是司馬昭之心。
這一套已經作古
以此次被砍最狠的德魯伊“咆哮德”套路來看，作為公測時就開發出的套路，圍繞小德成長體系的咆哮德以其穩定的高斬殺能力穩居一線卡組。卡牌思路非常清晰，但同時也並非是強到逆天的卡組。此次暴雪的一刀直接將這套卡牌砍出了歷史長河，為什麼會對這麼一套成熟卡組下刀？橫向對比一下你就會明白，能夠基本依靠基礎卡包構成且強度不錯的卡組，除了咆哮德，還有麼？
為了推動新卡的上市，將尚且能用的舊卡打殘，這個吃相未免難看了一些。
我們再來看看此次退環境的必要性，首先我要表明的一個觀點就是，此次暴雪退環境是從遊戲上市之初就已經設定好的，退環境其實並不是罪過，甚至有萬智牌珠玉在前，想要保持遊戲生命活力更新卡牌退環境甚至是必由之路。暴雪會不知道麼？這次的行為從各方面都能感覺到他在遊戲上市初期就已經設定了“退環境”這個局，但是並沒有告知玩家他會這麼做。
新宿車站過道陳列過《遊戲王》全卡牌，共7649張
首先，《爐石傳說》並不是沒有參照物，《萬智牌》《遊戲王》作為整個遊戲類型的老大哥，早已在遊戲整體開發運營的過程中為它趟平了道路，何處能夠挖坑何時需要避開這一點上早就親身給它做了示範，《萬智牌》退環境，但是鵬洛客們對這一點早已心知肚明，進坑初期的投入也大多有的放矢，但是《爐石傳說》呢？
在同一個爐石全金卡玩家的聊天過程中，他給我算過這麼一筆賬。
“從開始到現在的幾個補充包上，我是全金卡收集，累計消費5w左右，起因呢，是我不知道《爐石傳說》會退環境，我認為即使很多卡不一定有用，但是它仍舊有機會上場。但是現在這一下，讓我近一半的卡牌無法使用了，別和我提什麼“狂野模式”還能用，這種娛樂賽和初期的設計早就背道而馳。我近2W塊的消費就這麼打了水漂。”
《萬智牌》退環境後的卡牌還有T1、T1.5和摩登賽可以打，甚至卡牌本身還有非常高的收藏價值，但是《爐石傳說》呢？暴雪對於這些玩家的補償的？靠拆塵麼？老玩家早期的投入是因為他們認為這些投入是有回報的，但是如今呢？暴雪的此舉損害的這些玩家的利益，他們在乎過麼？
再來看所謂的退環境，《萬智牌》為什麼退環境？是因為它的卡池早已超過1w張，新舊卡在設計中有時會產生衝突，或是早期有一些超模卡過於強勢，會影響遊戲平衡，而隔壁的《遊戲王》目前已經接近8000張的卡牌，並沒有退環境，只是有禁卡表，限制或者禁用了一些過於強力的卡牌，爐石呢？加上新卡它超過1000張了麼？有多少張是這輩子不會有出場機會的廢卡？
納克薩瑪斯上線後讚譽一篇，轉眼成雲煙
《爐石傳說》至今的版本不過《地精vs侏儒》《納克薩瑪斯》《冠軍對決》《黑石山的火焰》《探險者協會》五個，其中還有公認設計失敗的《冠軍對決》。而目前天梯環境中最為流行的卡組，大多關鍵卡組是出自即將推出環境的《地精vs侏儒》和《納克薩瑪斯》。
儘管圍繞這兩個環境構築的“機械法”“T7獵”等卡組被稱為天梯毒瘤，但是我們要看到，這些套牌入手的難度要遠比一些成熟卡組簡單且廉價，對於新手的上手難度非常小。而如今隨著退環境，傳統套路被一刀砍掉，剩餘舊卡強度大幅度下降，對於新手，這就真的友好麼？
尚不及老大哥們的零頭就要學習人家的退環境？更何況還是在一開始並沒有告知玩家的前提下，這麼做真的大丈夫？
如果你認為這是因為爐石設計的問題，必須要利用退環境來保證遊戲內的平衡，那我必須要問一句，遊戲設計師的問題為什麼要由我們玩家來買單？
《萬智牌》每次更新之前都會有18個月的評測期，爐石呢？
同時退環境對新人真的如他們所想的那麼有吸引力？2年5個版本，一次退掉倆，等於一次投入就玩4個月？
作為一個新玩家，會不會掂量下自己的錢包？這麼玩，和國產卡牌有區別麼？
整體來看
1 遊戲在發售初期隱瞞了退環境的事實，為了銷售對玩家有所隱瞞
2 如果在遊戲初期沒有隱瞞，那就是暴雪的設計師在遊戲更新過程中早已失去了遊戲的控制；
3 對老玩家沒有任何補償措施，
4 強推新卡對舊卡的惡意削弱（沒錯，我堅持這次是惡意削弱）
掙錢沒有任何問題，但是暴雪這次的吃相，太難看了。