耐克在中文官網上宣稱，
這款鞋後跟帶有耐克擁有專利的zoom air氣墊。
但消費者穿後發現並沒有氣墊，
也有網友將新鞋切割，
證實確實沒有氣墊。
而耐克中國公司工作人員解釋稱：「這款鞋後跟確實沒有氣墊！是宣傳資料有誤。 」同時說明， 這是由於工作失誤， 並非虛假宣傳。 這樣的解釋， 我想大家都心知肚明， 是將消費者視作魚肉， 肆意宰割， 這當然違反了《消費者保護費》。 耐克給出的回應只是， 產品描述失誤而已， 可以全額退款；但暫時不能提供《消費者保護法》規定的3倍賠償， 只能按照耐克的流程來處理。
這難道不是「虛假宣傳」？中國消費者協會會長表示， 這已經涉嫌違法， 肯定要按照中國法律進行賠償處理。
但這真的僅僅是宣傳失誤嗎？
其實， 早在2012年， 耐克就因為「雙重標準」被處以487萬的罰款。 在本國賣一個價， 到了中國就賣另一個價；在本國是一個行業標準，
公道自在忍心， 相當一部分的洋品牌在中國都會有「雙重標準」， 2009年強生產品召回25次卻不涉及中國市場， 原因是其改良產品只在英、日國家銷售；三星note7爆炸門，
一方面， 我國的行業標準過低， 與發達國家貨世界標準存在差異， 讓洋品牌有空可鑽。 另一方面， 部分國人的盲目崇洋媚外， 認為國外的都是好的， 殊不知洋品牌正在欺騙我們消費者。 對於這些洋品牌的罰款並不會對其產生影響， 487萬的罰款對於耐克可能只是一個明星的代言費， 短短五年， 再次出現徐建宣傳， 是不是該引起我們消費者的注意了呢？
各位對耐克的「氣墊門」有什麼想說的 ？