人們都說梅西C羅時代的其他球星實力水準太差， 不像以往那些群星璀璨、百花齊放的時代。 也有人說C羅梅西就是一般巨星， 跟以往時代的頂尖巨星不能比。 這種說法也被冠以“遠古吹”的綽號， 我倒是覺得有這種說法的人要麼是過去不看球， 要麼現在不看球， 或者一直不看球。 只是有閱讀新聞和觀看視頻集錦的習慣。
我不贊成的是把不同時代的球星進行比較，
關公戰秦瓊只是一種沒事休閒娛樂的扯皮方式，
根本不可能得到什麼結論和結果。
所以我會從其他方面來試著說明一下：
首先， 時代不同， 科級在發展， 足球的商業化程度和競技上的變化， 導致我們不能從資料上直接分析誰更強， 例如同為高強度的比賽， 在80年代及更早的時候， 當時的平均跑動距離基本在8000多的樣子， 現在的比賽基本全都過萬， 強度高一點的比賽很多人的跑動都要超過1萬2。
現在更強調團隊整體攻防，
再者營養水準、訓練水準、醫療水準， 甚至球鞋、球衣等裝備各個方面， 也給足球這項運動帶來了很多變化。
其次， 就是電視轉播和傳媒的發展導致了我們對球星的概念和感覺發生了很大的變化。 很多親身經歷並觀看了86世界盃的人必定會對馬拉多納奉若神明， 在平時沒有電視轉播的時代， 世界盃是我們觀看足球的主要方式。 但是今天， 只要你願意幾乎可以看到絕大多數國家的主流聯賽， 甚至是足球強國的低級別聯賽的直播。 在平時就有大量高水準比賽可觀看的情況下，
早期條件限制，球迷瞭解比賽和球星途徑較少，容易斷斷續續，常憑個別或幾個關鍵鏡頭留下深刻印象，牢記那些優點和精彩舜間。然後產生一種情懷，也伴有排他性。 現在的傳媒和互聯網太發達，資訊飛速傳播，球星的點點滴滴幾乎透明於天下，分門別類詳實的技術統計，你的全場熱點圖，有時為了考察某個球員或研究記錄，會專門安排2到3個攝像頭只拍一位球員，所以你摸一下頭的動作也會被記錄。有些球迷也常常第一時間，拿球星的個別場內失誤和表現平平，以及場外不足，來吐槽，甚至極端者們，還收集各種材料進行群體性批判和攻擊！於是容易給人一種錯覺,“球在的球星，差以前太多了！”
並且我也不鼓吹球王標籤，也不認為世界盃冠軍是球王的必備品。梅西就算帶領阿根廷在世界盃奪冠歷史地位也超不過馬拉多納。因為對陣英格蘭一役的連過五人和上帝之手，就讓他成了民族英雄，稍微考慮一下當時的歷史背景和兩國關係就明白了。
我覺得球技、名氣、榮譽，包括什麼拿沒拿過世界盃冠軍都不能評判，什麼是球王，但我心裡球王就是偉大的球員！什麼是偉大的球員，我覺得就是對足球這項運動有巨大的推動作用，比如我當時就是因為看到了大羅的進球集錦喜歡上了足球，當一個球星能依靠個人魅力吸引大量的人關注足球，那麼他就是偉大的球員。從這個層面來說馬拉多納、大羅、梅西、C羅都是我眼中偉大的球員。
很多“遠古吹”說你們所謂的“球王”只會虐菜刷資料，那麼我想請問，刷資料如此容易的話，為什麼只有C羅在16-17年陸續打破多項記錄，成為歐洲杯第一射手，五大聯賽第一射手，歐冠第一射手，其中歐冠103球，淘汰賽進了52球，比小組賽還多，歐冠淘汰賽也是可以虐菜刷資料的地方了？
近日，ESPN公佈了最新的世界百大影響力體育人物榜單，榜單排名是根據球星的代言收入、在社交媒體上的粉絲數和在網路上的搜索次數，設計出了一個公式，綜合評選出了世界百大影響力體育人物，皇馬巨星C羅以3200萬美元的代言收入、9300萬Instagram粉絲、1.181億臉書粉絲和5040萬推特粉絲連續第二年排在第一位，NBA巨星勒布朗-詹姆斯排在第二位，巴薩巨星梅西排在第三位。
進入榜單的其他足球明星還分別有：
18、卡卡，22、貝爾，26、伊布拉希莫維奇，27、哈梅斯-羅德里格斯，29、桑切斯，30、厄齊爾，31、魯尼，36、格列茲曼，37、伊涅斯塔，38、蘇亞雷斯，40、柏格巴，44、本澤馬，45、馬塞洛，46、法爾考，49、阿圭羅，50、拉基蒂奇，53、大衛-路易士，54、法佈雷加斯，57、阿爾維斯，68、施魏因斯泰格，70、埃爾南德斯，72、托尼-克羅斯，75、索洛（女足），76、蒂亞戈-席爾瓦，77、斯特林，78、阿紮爾，79、沃爾科特，80、德羅巴，81、格策，82、萊萬多夫斯基，83、羅伊斯，91、湯瑪斯-穆勒，96、熱蘇斯，97、諾伊爾，100、薩拉赫。
即使橫向比較，足球頂級球員的影響力在整個體育領域也是最強的，也說明了足球第一運動的地位。當然客觀說這份榜單並不是競技能力的體現，畢竟很多女性只看臉。
我從沒跟身邊的“遠古吹”有過任何爭論和爭吵，一些所謂的老球迷經常吹噓以前的球星，我也不會說什麼，畢竟那是人家的青春，筆者年紀不大不小，20年的球齡（14歲開始算的，太小的時候覺得理解能力太弱，就沒計算），但是他們又同時把現在的球星貶低得一文不值就有點過分了，難道用自己的青春攻擊別人的青春，就會獲得優越感和自豪感嗎？
早期條件限制，球迷瞭解比賽和球星途徑較少，容易斷斷續續，常憑個別或幾個關鍵鏡頭留下深刻印象，牢記那些優點和精彩舜間。然後產生一種情懷，也伴有排他性。 現在的傳媒和互聯網太發達，資訊飛速傳播，球星的點點滴滴幾乎透明於天下，分門別類詳實的技術統計，你的全場熱點圖，有時為了考察某個球員或研究記錄，會專門安排2到3個攝像頭只拍一位球員，所以你摸一下頭的動作也會被記錄。有些球迷也常常第一時間，拿球星的個別場內失誤和表現平平，以及場外不足，來吐槽，甚至極端者們，還收集各種材料進行群體性批判和攻擊！於是容易給人一種錯覺,“球在的球星，差以前太多了！”
並且我也不鼓吹球王標籤，也不認為世界盃冠軍是球王的必備品。梅西就算帶領阿根廷在世界盃奪冠歷史地位也超不過馬拉多納。因為對陣英格蘭一役的連過五人和上帝之手，就讓他成了民族英雄，稍微考慮一下當時的歷史背景和兩國關係就明白了。
我覺得球技、名氣、榮譽，包括什麼拿沒拿過世界盃冠軍都不能評判，什麼是球王，但我心裡球王就是偉大的球員！什麼是偉大的球員，我覺得就是對足球這項運動有巨大的推動作用，比如我當時就是因為看到了大羅的進球集錦喜歡上了足球，當一個球星能依靠個人魅力吸引大量的人關注足球，那麼他就是偉大的球員。從這個層面來說馬拉多納、大羅、梅西、C羅都是我眼中偉大的球員。
很多“遠古吹”說你們所謂的“球王”只會虐菜刷資料，那麼我想請問，刷資料如此容易的話，為什麼只有C羅在16-17年陸續打破多項記錄，成為歐洲杯第一射手，五大聯賽第一射手，歐冠第一射手，其中歐冠103球，淘汰賽進了52球，比小組賽還多，歐冠淘汰賽也是可以虐菜刷資料的地方了？
近日，ESPN公佈了最新的世界百大影響力體育人物榜單，榜單排名是根據球星的代言收入、在社交媒體上的粉絲數和在網路上的搜索次數，設計出了一個公式，綜合評選出了世界百大影響力體育人物，皇馬巨星C羅以3200萬美元的代言收入、9300萬Instagram粉絲、1.181億臉書粉絲和5040萬推特粉絲連續第二年排在第一位，NBA巨星勒布朗-詹姆斯排在第二位，巴薩巨星梅西排在第三位。
進入榜單的其他足球明星還分別有：
18、卡卡，22、貝爾，26、伊布拉希莫維奇，27、哈梅斯-羅德里格斯，29、桑切斯，30、厄齊爾，31、魯尼，36、格列茲曼，37、伊涅斯塔，38、蘇亞雷斯，40、柏格巴，44、本澤馬，45、馬塞洛，46、法爾考，49、阿圭羅，50、拉基蒂奇，53、大衛-路易士，54、法佈雷加斯，57、阿爾維斯，68、施魏因斯泰格，70、埃爾南德斯，72、托尼-克羅斯，75、索洛（女足），76、蒂亞戈-席爾瓦，77、斯特林，78、阿紮爾，79、沃爾科特，80、德羅巴，81、格策，82、萊萬多夫斯基，83、羅伊斯，91、湯瑪斯-穆勒，96、熱蘇斯，97、諾伊爾，100、薩拉赫。
即使橫向比較，足球頂級球員的影響力在整個體育領域也是最強的，也說明了足球第一運動的地位。當然客觀說這份榜單並不是競技能力的體現，畢竟很多女性只看臉。
我從沒跟身邊的“遠古吹”有過任何爭論和爭吵，一些所謂的老球迷經常吹噓以前的球星，我也不會說什麼，畢竟那是人家的青春，筆者年紀不大不小，20年的球齡（14歲開始算的，太小的時候覺得理解能力太弱，就沒計算），但是他們又同時把現在的球星貶低得一文不值就有點過分了，難道用自己的青春攻擊別人的青春，就會獲得優越感和自豪感嗎？