付彪：正視廣場舞變“廣場武”背後的權利之爭

作者：付彪

6月1日上午， 一段視頻在網上熱傳：在河南省洛陽市王城公園籃球場， 打籃球的年輕人和跳廣場舞的大爺大媽因為場地問題發生矛盾， 由言語衝突發展成為肢體衝突……（6月2日《北京晨報》）

近年來， 廣場舞擾民的衝突時有發生， 諸如以高音炮還擊、鳴槍放狗驅逐， 甚至直接向跳舞的人群潑糞， 一些地方矛盾激化的程度， 如同解不開的死結。 而這一次， 聲討大爺大媽搶佔籃球場並圍攻年輕人的聲音， 則成為了主流。 但不管怎麼說， 廣場舞深受廣大群眾喜愛， 已在全國蓬勃開展， 大爺大媽跳廣場舞樂在其中，

不僅有益於身心健康， 更是讓他們的生活充滿了活力。 正如一個地方政府的官網上曾寫著：跳舞的大媽比那些沉溺在麻將等不良活動中的人好多了。

大爺大媽熱情參與廣場舞活動， 折射了他們對鍛煉娛樂的強烈需求， 而擾民問題則凸顯了政府在市政規劃、公共場所服務等方面的滯後。 就拿這起“廣場舞PK籃球場”的糾紛來說， 根本原因， 還是沒場地。 誠然， 大爺大媽搶佔籃球場是對年輕人權利的侵犯， 但其背後多少也是一種無奈。 在寸土寸金的今天， 不少城市社區的所謂“廣場”， 其實相當逼仄， 大爺大媽跳廣場舞幾乎都是見縫插針。 如果大爺大媽跳廣場舞的權利得到保障， 又怎會去占年輕人的籃球場呢？

某種意義上，

“廣場舞”變“廣場武”是社會問題的一個縮影。 在利益多元化時代， 每個人都要面對其他利益主體， 需要有理性協商的能力。 對於大爺大媽來說， 應自覺遵守公共場所管理有關規定， 提升自己的文明素質， 別把“壞人變老了”坐實在自己頭上；對於年輕人來說， 更需有理性的態度和寬容的胸懷， 畢竟人都有老去的一天， 與我們豐富多元的娛樂方式對比， 廣場舞或是大爺大媽唯一的交際情感依託。 雙方與其揮拳相向， 不如彼此謙讓， 退一步海闊天空。

更為重要的是， 城市管理者應當正視群眾的利益訴求， 在加強引導、管理的同時， 注重城市和社區公共空間的規劃、調整， 多提供一些場地， 方便群眾就近活動。 相信有了場地，

大爺大媽們也不一定非要跑到籃球場去跳了。 這也是引導廣場舞健康、文明、有序開展的必然選項。

【聲明：本文代表作者個人觀點， 不代表齊魯網立場， 僅供參考。 】

建行特約齊魯時評， 歡迎投稿！