眼見為實？現在看不到 不一定將來也看不到

我們親眼看到的， 就是物質的真實存在嗎？

有一次和一位教授談到這個問題， 我問：“您覺得人眼睛看到的就是物體的真實圖像嗎？”他楞了一下，

沈思良久， 說：是一個有意思的問題， 以前還真沒有認真想過。 我們的眼睛只是一個工具， 真正“看到”的圖像是將眼睛收集到的視覺資訊， 經過傳導、組合、分析然後反映到我們大腦的某個區域， 經過這樣的一些處理後， 很難講我們看到的是否還是那個物體的真實……

他做過多年的電鏡實驗， 知道不同的聚焦條件、鏡頭組合--對電鏡來說也就是不同的眼睛， 照出的圖像是不一樣的， 雖然是針對同一個實驗物件。 不過緊接著他又聳聳肩：又能怎樣呢？我們就只有這樣一雙眼睛。

所以， 我們就“自然”地、不願多想地接受了這樣一個所謂的事實：眼見為實！

五彩繽紛的世界， 在彩色膠捲發明之前， 拍出的照片卻是黑白的；然而，

同一部相機， 同一個鏡頭， 膠捲換成了彩色， 照片就可反映出世界的彩色。 若把照相機比作人、鏡頭比作人的眼睛的話， 那麼照相機所“看到”的這個世界， 它到底該下個什麼樣的結論：是黑白的， 還是彩色的呢？

不要再說遠， 五百年前說人能在天上飛， 誰會相信？而今天飛機已成了人們的一種常規交通工具。 現在看不到的， 不一定將來也看不到。

換句話講， 如果我們的眼睛就是個電子顯微鏡， 那麼同一物體， 所反映出的及我們最終所“看到”的必然不同。 那麼， 哪一個景象更真實呢？

我們不知道疾病的根源， 直到發現了細菌與病毒的存在。 如果當有一天看到了更深的根源--業力--的存在時， 我們又會作何感想呢？

不要因自己看到是這樣的，

就輕易否定別人看到的那樣；不要以為自己看不到的， 別人也一樣看不到， 因為這全在於我們有著怎樣的眼睛， 如何去看。

“不識廬山真面目， 只緣身在此山中”， 跳出固有的框框， 才能看得更清楚。 更何況：山外有山。