洛陽籃球愛好者和廣場舞大爺大媽因場地問題大打出手的事件還在發酵， 針對之前的言論， 著名體育解說員韓喬生再度用五點詳細闡述了自己的觀點。
在打架事件發生後， 韓喬生發表了自己的觀點， 但網友們主要對他“中華民族向來有尊老愛幼的美德， 希望發揚”的說法不買帳， 認為“尊重的是原則， 而不是年齡”。
韓喬生認為：首先， 公園內的籃球場屬於公共體育用地， 主要功能是用來打籃球， 但從資源利用率最大化的角度來說， 也可以在非使用時段進行其它體育活動。
第二、跳廣場舞的大爺大媽並非全天24小時佔用， 每天或許也就是個把小時， 來健健身， 尊老敬老是珍貴的傳統美德， 打籃球的小夥子們也有自己的爺爺奶奶， 願不願意每天騰出來1個小時時間， 讓給爺爺奶奶， 讓他們每天都能有一點時間健身快樂？讓他們活的更加健康、長壽？就當是為自己的爺爺奶奶盡一份孝心了？
第三、我國是禮儀之邦， 當然， 也是“理”儀之邦， 凡事講個理， 動手打架可不是好習慣， 特別是穿著紅T恤動手的大爺， 行為上有點兒太過了， 能不能像對待自己的孩子一樣來對待小夥子們呢？就當是自己的兒孫，
第四、“以禮相待”是非常珍貴的美德， 大爺大媽有跳舞的需求， 小夥子們也有打球的需求， 雙方好好協商、用理性的方法來溝通？企事業單位冬夏作息時間尚且不同， 夏季天長時， 大爺大媽能不能晚半個小時出來跳舞？畢竟從醫學上來說， 晚上10點之前睡覺也還算是比較健康的時間段。
第五、事件中有一個問題， 不應被忽視， 那就是球場沒有照明設備， 導致晚間運動時間過於集中， 可以聯繫相關部門， 儘快為球場解決照明等問題， 這其實在很多地方都具有普遍意義， 也希望有關部門想想辦法， 盡可能解決場地的使用問題。
網友們依然提出了質疑， 留言道：“這就尷尬了， 都是下班點， 你叫大媽去上午跳啊！都沒人和她們搶。 反正這幫人都是退休人員。 ”
有網友認為韓喬生是想當老好人， 兩邊都不得罪， “其實就是兩邊都不想得罪，
“視頻中打籃球的人沒有進行過溝通嗎？溝通之後的結果了， 還有廣場舞1個小時能結束？別老是在站在聖人的角度上想兩邊都不得罪， 是非分明的事情站好隊謝謝您哪。 ”有網友表示之前已經溝通過， 但協商未果。