編者按：雷軍這次和馬雲站在了同一條戰線，
開始噴中國的假貨製造。
假貨氾濫，
一直是中國經濟中長期以來無法避免的問題。
事實上，
假貨在中國長期大規模的存在的背後，
是有其原因的，
所謂有需求就市場，
而在中國經濟過去的發展中，
其實是生產供給和需求兩方面同時“造就”了假貨的大幅橫行。
下面，
作者就從生產供給和需求兩方面來給大家分析一下：
馬雲：淘寶假貨的背後真沒那麼簡單
提到馬雲的淘寶， 很多人馬上就會想到：淘寶上假貨多。 但是， 我們回顧一下淘寶成立的2003年， 當時的中國經濟規模總體還沒有現在那麼大， 阿裡所在的浙江， 正是中國小商品製造的基地之一。 有的人也許會罵：當年溫州製造， 有多少假貨云云。 。 。 說的都很對， 但是， 另一個問題來了， 當時溫州商人做出一元錢用兩次就壞的打火機的時候， 其實背後的市場是什麼？正是那些龐大的，
在那個耐克阿迪動輒幾百元一件衣服， 而上海這樣的城市當時的最低工資標準只有幾百元的年代， 人們的需求， 特別是70後， 80後年輕人的需求有了很大的提高， 但是收入有限， 外資佔據著龐大的市場， 推出了高價的產品。 年輕人買不起， 那這時候怎麼辦？
於是， 淘寶的市場就來了， 馬雲正是抓住了這波消費升級的市場需求， 淘寶產生的時候，
當年低收入的”屌絲“們如今構成了中國經濟發展的脊樑
而在另一端， 淘寶的供給方一開始就是中低端的中國製造， 08年金融危機以後， 很多沿海原來做外貿訂單的加工廠和貿易商轉型成了淘寶網店的供應商， （如果沒有淘寶， 當時很多工廠有可能都無法生存下去） 。
關於假貨， 在智慧財產權保護的法律層級上， 當然是違法的， 但是屢禁不止的背後， 現實的原因就在於， 很多產品虛高的真貨價格和中國底層民眾有限的收入之間的矛盾。
正如雷軍說的“市面上賣的小米手機30%--40%都是假的”。 小米的官網一直在那， 正規的管道也一直在那， 為何假貨還會橫行？靠什麼生存？不就是靠低價嗎？！買低價假貨的消費者難道不知道是假的嗎？很多時候消費者都知道！但是為何還要買？很簡單的說——就是沒錢！
沒錢， 低收入才會造就假貨的發展
前不久剛剛公佈的統計局資料， 2016年全國人均可支配收入為23821元， 而且全國有11個省份人均還是低於這個數字的。 農村居民的人均可支配收入就更低。 而2016年人均居民存款也只是剛剛過了5萬元人民幣。
所以，大家就可以看到，哪怕是一千多元的正品小米手機，也是中國一大半人群半個月以上的收入！那這些人群買什麼品種的手機呢？當然就是更低價，仿製的了。所以，不論是馬雲還是雷軍，光靠打是根本無法解決這些低端低價仿製產品的市場需求的，哪怕都離開了淘寶，也會去實體低端小店，去三四線城市，去農村，為什麼？因為有龐大的低收入人群的需求！
因此，中央每年都要提出收入增長，經濟增長，提出脫貧人口目標，就是因為，我們還是一個發展中國家，龐大的資料背後不能掩蓋的是人均收入仍然有限，而作為企業和個人，更不能因為目前媒體的發達而陷入“財富幻覺”。企業要做的是開發更多高性價比的產品，佔領更多的低端市場，這樣假貨自然沒有了生存空間，我們每個人也不能因為互聯網媒體時代帶來的“財富幻覺”而迷惑了雙眼。
所以，大家就可以看到，哪怕是一千多元的正品小米手機，也是中國一大半人群半個月以上的收入！那這些人群買什麼品種的手機呢？當然就是更低價，仿製的了。所以，不論是馬雲還是雷軍，光靠打是根本無法解決這些低端低價仿製產品的市場需求的，哪怕都離開了淘寶，也會去實體低端小店，去三四線城市，去農村，為什麼？因為有龐大的低收入人群的需求！
因此，中央每年都要提出收入增長，經濟增長，提出脫貧人口目標，就是因為，我們還是一個發展中國家，龐大的資料背後不能掩蓋的是人均收入仍然有限，而作為企業和個人，更不能因為目前媒體的發達而陷入“財富幻覺”。企業要做的是開發更多高性價比的產品，佔領更多的低端市場，這樣假貨自然沒有了生存空間，我們每個人也不能因為互聯網媒體時代帶來的“財富幻覺”而迷惑了雙眼。