您的位置:首頁>國際>正文

美國國家藝術基金爭議小史:特朗普並非第一位想廢除它的總統

美國白宮正在著手提議停止國家藝術基金(NEA)。 NEA因為許多存在爭議的藝術家提供資金支持而引起頗多眾怒, 早已面臨種種威脅。 自從1965年成立以來, NEA已經為各種藝術活動發放了40多億美元的補助。 美國總統特朗普在本月16日提案的財政預算方案, 將對其大為不利。

早在1981年, 羅奈爾得·雷根(Ronald Reagan)成為首任正式提議取消國家藝術基金的美國總統, 但共和黨內的藝術和人文領域顧問紛紛表示反對, 該項提案最終未能通過。 從那之後, NEA便始終因財政預算問題處在輿論的風口浪尖, 反對者們紛紛找茬, 最容易被斥責的一點便是:政府在國家背負沉重債務之時,

依然決定為藝術事業撥款, 而且某些受資助的專案也備受爭議。

在這場藝術自由與政府審查之間的鬥爭中, NEA並不總能占得上風。 下文為大家回顧和梳理了它所經歷的最嚴重的爭論風波:

NEA四人組(The NEA four)

1990年,

該機構遭遇了最為人所熟知的爭議:一群稱為“NEA four”的藝術家各自得到了資金支持, 隨後卻被NEA強制取消。

四名行為藝術家分別是卡倫·芬利(Karen Finley)、霍利·修斯(Holly Hughes)、蒂姆·米勒(Tim Miller)和約翰·弗萊克(John Fleck), 他們對此給出了高調回應並提起上訴, 還在申訴案中針對政府審查機制發起了質問。 雖然NEA four在初級法院獲勝, 卻還是在最高法院敗下陣來, NEA也因此獲得了基金分配標準的決策權。

那麼, 究竟是什麼讓這4位藝術家們如此飽受爭議呢?

芬利最著名的作品是用食物塗抹的裸體(她曾用巧克力塗遍女性裸體, 以表達女性遭遇的歧視);修斯曾經自編自導自演了關於女同性戀問題的黑色悲劇影片《Dress Suits to Hire》;米勒的作品聚焦於同性戀生活與激進主義;弗萊克1989年的作品《Blessed Are All the Little Fishes》則展開了一場與酗酒問題和天教主義之間的鬥爭。

《尿浸基督》(PissChrist)

國家藝術基金曾為安德列·塞拉諾(Andre Serrano)1987年的攝影作品提供過5000美元的資助。 這張照片的內容是一個塑膠的耶穌受難形象被浸泡在塞拉諾的尿液中。 這讓全世界各地的人們勃然大怒。

該照片在2011年被法國天主教原教旨主義者揮舞著鐵錘砸毀,

不過殘跡尚存。 遇襲事件後不久, 照片又出現在了2012年9月舉辦的紐約藝術展上, 展覽現場安保措施極為嚴密。 直到2016年4月, 塞拉諾依然堅持說自己的作品絕無褻瀆神明之意。 “我想要表達的不過是耶穌死去的方式:血液從他的軀體噴湧而出, 尿液與糞便其實也一樣湧出來了, ”塞拉諾在接受《衛報》採訪時談到:“如果《尿浸基督》讓你難以接受, 或許只是因為它讓你看到了某些真實的殘酷。 ”

羅伯特·梅普爾索普(Robert Mapplethorpe)

1989年6月30日, 藝術家羅伯特·梅普爾索普在科科倫藝術畫廊的頭像投影​。

要談起最具爭議藝術排行榜, 羅伯特·梅普爾索普(Robert Mapplethorpe)絕對不可或缺。 他在費城舉辦的展覽曾得到美國政府高達30萬美元的資助。 當這場名為“完美瞬間”(The Perfect Moment)的藝術展來到華盛頓時, 立即在國會中引發了唇槍舌戰。 除了傳統雕塑和花卉畫作之外, 展品甚至還有同性戀SM虐戀的照片。

因NEA資助塞拉諾而燃起的怒火尚未消去, 100名國會成員組成的聯盟又向NEA發起了質問信, 指責他們資助“道德上難以令人接受的性愛藝術”。迫於壓力,科科倫藝術畫廊取消了這場展出,只得在華盛頓另一處地方進行。這張飽經爭議的藝術展在不到一個月的時間裡,吸引了將近5萬名觀眾。

網路時代的種族歧視(eRacism)

NEA評議小組和國家藝術委員會為行為表演藝術家威廉姆·蒲伯·L(William Pope.L)提供了42000美元的支援基金,最終卻被NEA拒絕通過。這場名為“網路時代的種族歧視(eRacism)”的展出,記錄了蒲伯自1970年代以來對種族與社會不公正問題所進行的探索。

該項目還包括一場名為“爬過湯普金斯廣場(Tompkins Square Crawl)”的演出,蒲伯·L身著一套西裝從紐約湯普金斯廣場公園的排水溝裡爬行,手裡還端著一盆黃色的鮮花,員警在他剛爬過一個街區的時候將他逮捕。隨後他又在“吃掉華爾街日報(Eating the Wall Street Journal)”這一環節中,穿上了同樣的衣服,坐在一面美國國旗上吃掉了報紙。

後來,沃霍爾基金會代替NEA資助了這次的展出。

(翻譯:劉欣)

……………………………………

指責他們資助“道德上難以令人接受的性愛藝術”。迫於壓力,科科倫藝術畫廊取消了這場展出,只得在華盛頓另一處地方進行。這張飽經爭議的藝術展在不到一個月的時間裡,吸引了將近5萬名觀眾。

網路時代的種族歧視(eRacism)

NEA評議小組和國家藝術委員會為行為表演藝術家威廉姆·蒲伯·L(William Pope.L)提供了42000美元的支援基金,最終卻被NEA拒絕通過。這場名為“網路時代的種族歧視(eRacism)”的展出,記錄了蒲伯自1970年代以來對種族與社會不公正問題所進行的探索。

該項目還包括一場名為“爬過湯普金斯廣場(Tompkins Square Crawl)”的演出,蒲伯·L身著一套西裝從紐約湯普金斯廣場公園的排水溝裡爬行,手裡還端著一盆黃色的鮮花,員警在他剛爬過一個街區的時候將他逮捕。隨後他又在“吃掉華爾街日報(Eating the Wall Street Journal)”這一環節中,穿上了同樣的衣服,坐在一面美國國旗上吃掉了報紙。

後來,沃霍爾基金會代替NEA資助了這次的展出。

(翻譯:劉欣)

……………………………………

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示