作者：CM ／ 秦朔朋友圈：qspyq2015
淺入深出地看世界， 關注全球趨勢， 聆聽商業脈動， 感知喧囂世界的稀少真相。 愛奇藝·大頭頻道， 每週四檔脫口秀——秦朔朋友圈、馮侖風馬牛、陳文茜大姐大、吳曉波頻道，
秦朔朋友圈
《互聯網江湖劇變 BAT變HAT！》
[ 長按3秒上圖二維碼， 再點擊“識別圖中二維碼”， 或是點擊文末“閱讀原文”， 即可收看。 ]
▷ 騰訊總體的商業模式比阿裡巴巴更輕， 它的淨資產收益率（ROE）比阿裡巴巴要優秀很多。 因此， 投資者更喜歡買騰訊。
▷ 從收入、利潤、市值的角度來看， 百度和騰訊、阿裡巴巴相比， 差距很大。 BAT的說法已經不夠準確， 非常有可能變成HAT， H指的是華為， 華為也是一家互聯網公司。
▷ 未來5到10年內， 騰訊和阿裡巴巴的巨頭地位難以被動搖。
▷ 互聯網行業的利潤如同一個漏斗， 早期的互聯網公司利潤豐厚，
▷ 擁有強大的用戶基礎， 生態化的體系， 全球化佈局， 做大服務的市場領導者， 才能成為與騰訊、阿裡相抗衡的世界級互聯網公司。
馮侖風馬牛
《要當皇上， 得建心理的長城》
[ 長按3秒上圖二維碼， 再點擊“識別圖中二維碼”， 或是點擊文末“閱讀原文”， 即可收看。 ]
▷ 滿族是所有民族中形成最晚的一個， 1635年才正式出現。 但追根溯源， 滿族在中國歷史上屬於一個非常古老的部落， 最早的起源可以追溯到女真族。 金國為生女真創建， 清朝為熟女真創建， 清朝後融合其他民族通稱滿族。
▷ 滿族人進京獲得統治地位以後， 積極學習漢學， 把漢族的文化融入到他們的民族裡邊；另一方面， 滿族團結漢人， 發展出漢八旗。
▷ 明朝滅亡的例子驚醒著清朝的統治者， 靠物理的長城屏障想抵禦他人的進攻是很難的， 而思想價值觀的統一， 在人們的心裡築起一座長城才是長久之計。
▷ 清朝雖然取得了令人矚目的成就， 但它的發展並未逾越傳統封建專制主義體制的軌道， 經濟上仍然以農立國， 文化思想上提倡封建綱常禮教， 屢興文字獄；對外關係上長期閉關自守、盲目自大， 與同一時期西方資本主義蓬勃發展的形勢相比， 當時的清朝已落後於世界發展的先進潮流。
▷ 滿族以少數人統治漢族的多數人， 和現代企業的並購過程非常相似， 通過以小加杠杆來控制更大的資產；並將企業文化價值觀進行整合、梳理和統一；善用原有的資產，
文茜大姐大
《不丹快樂國的真實面貌》
[ 長按3秒上圖二維碼， 再點擊“識別圖中二維碼”， 或是點擊文末“閱讀原文”， 即可收看。 ]
▷ 不丹與世無爭， 直到推出以國民幸福總值取代國民生產總值的發展願景， 以及將精神感受置於經濟發展之前的施政主張， 才引起外界注意。
▷ 2008年， 不丹從王權統治轉向君主立憲， 國民幸福總值正式入憲， 保護自然環境的永續理念被列為邁向快樂的第一要素。
▷ 不丹重視人與自然環境的共存價值。 不丹的憲法規定， 全國60%以上的國土面積是森林， 而現在的真實占比已達72%。
▷ 在2015年巴黎氣候高峰會上，
▷ 不丹有嚴格的環保環評法令， 包括禁止攀登六千公尺以上的山嶽， 禁止私自砍樹、打獵和採礦， 禁止用化學肥料、塑膠袋。
吳曉波頻道
《“企投家”才能救實體經濟》
[ 長按3秒上圖二維碼， 再點擊“識別圖中二維碼”， 或是點擊文末“閱讀原文”， 即可收看。 ]
▷ 人過中年的企業家有五種出路：一是在自己的企業終老；二金盆洗手， 適時退休；三做一個社會型的企業家；四做一個純粹的投資人；五做一個企投家。
▷ 傳統企業家在對企投家的認知上存在三大誤區：一是所有的投資人都是野蠻人；二是做實體企業的人不能投資資本市場；三是企業家可以拿著錢自己投資。
▷ 中國已經進入產融混業時代， 資本市場也不是被銀行控制的市場，而是一個多元化的證券交易模式。實體企業和金融行業之間的交融，已經成為一個時代性、決定性的現象。
▷ 投資是一門學問，它帶來極大利益的同時也意味著承擔極大的風險。一個專業、優秀的風險投資人，如果要投資成功2家企業，他起碼要看100家企業。
▷ 作為企投家，有兩堂課是未來大家一起要去上的。第一堂課是跟資產有關的課，要學會如何使自己的企業儘快地證券化；第二堂課是資本課，什麼叫PE、家族資產管理、融資融券等等，所有跟資本有關的知識，也都是要學習的。
「 本文僅代表作者個人觀點 」
資本市場也不是被銀行控制的市場，而是一個多元化的證券交易模式。實體企業和金融行業之間的交融，已經成為一個時代性、決定性的現象。
▷ 投資是一門學問，它帶來極大利益的同時也意味著承擔極大的風險。一個專業、優秀的風險投資人，如果要投資成功2家企業，他起碼要看100家企業。
▷ 作為企投家，有兩堂課是未來大家一起要去上的。第一堂課是跟資產有關的課，要學會如何使自己的企業儘快地證券化；第二堂課是資本課，什麼叫PE、家族資產管理、融資融券等等，所有跟資本有關的知識，也都是要學習的。
「 本文僅代表作者個人觀點 」