英國《金融時報》網站3月9日發表了北京大學國家發展研究院院長、中國經濟研究中心主任姚洋的文章稱， 特朗普要懲罰中國很容易， 但這麼做很短視。
文章稱， 美國新政府正在弱化美國在全球治理方面的領導角色， 體現為退出跨太平洋夥伴關係協定。 特朗普總統和他身邊的顧問認為， 雙邊協議是實現“美國優先”的更好途徑——那他們為什麼不設法贏得中國的支持？他們尚未研究出如何通過這類協定把中國爭取過來。
美國有很多人認為， 中國通過全球化進程獲得了不均衡的優勢， 無數美國人因進口自中國的商品失去工作。
美國當然有辦法懲罰中國。 單是把中國定為貨幣操縱國就能使北京丟面子。 其他選項包括對中國商品徵收懲罰性關稅和限制並購活動， 特別是中國國企的並購活動。 所以， 很多國際觀察家認為， 美中之間的貿易戰不可避免。
但是， 美國懲罰中國能得到什麼好處？
文章認為， 懲罰性關稅將使美國消費者的利益受損。 美國人之所以買中國貨， 是因為它們往往最便宜。 提高中國貨的價格可能會迫使美國人購買其他國家的商品， 但他們未必會購買美國商品。
此類措施也對美國工人無益，
最後， 美國公司也不會受益——事實上， 很多將受損。 中國對美國的貿易順差中約40%來自美國在華公司（另外20%來自其他在華營業的外企）。 如果中國出口商受到懲罰， 這些公司也將受到懲罰。 另外， 如果中國實施報復， 兩國的公司都將受損。
文章稱， 特朗普政府尚未制定跟中國打交道的戰略， 這無疑在一定程度上是因為上述不確定性。 理智的人不會因為好玩就傷害他人。 特朗普必須拿出促進共同利益的協議。
資料圖片：特朗普政府的懲罰性關稅將使美國消費者的利益受損。 （新華社）