網友一：
江湖上講， 勝者為王， 敗者為寇。 大學名稱上來講， 誰實力雄厚、誰名聲在外， 那麼在署名權上就有優先權。 這種優先權不是自封的， 是天然形成的。 南京大學是985和211， 南昌大學均不是。 法律上， 南京大學註冊了商標， 昌大沒有。 2001年南京大學就註冊了“南大”商標， 而南昌大學也註冊了涉及多個領域類別的“昌大”商標。 南昌大學如果使用“南大”簡稱就侵犯了智慧財產權。
政策上， 南京大學被主席叫做南大了， 昌大沒有。 習慣上， 在全國高考考生眼中， 一說南大， 普遍反應的是南京大學， 非南昌大學。 南昌大學私下自己稱呼如何可以接受，
網友二：
別吵了， 現在山西大學確實爭不過山東大學， 但是從創立來講， 山西大學是中國最早的三所國立大學， 論地位要高於山東大學， 山東大學的創立開始是官立或者說省立山東大學， 在整個民國時期， 山東大學的名望地位也不能跟山西大學相比。 論歷史， 山西大學的前身是明朝的晉陽書院跟令德書院， 這點也是山大勝。 當然就現代或者建國後來講， 山西大學回應國家號召， 抽調大批師資力量支援國家建設， 先後建支援中國人民大學， 北京大學法學院， 西南政法大學等當今名校的建立。
導致自身教學的衰落， 再加上山西在全國地位的下降導致山西大學的衰落。 我是山西大學學子， 我承認如今山大的署名權更多的要歸山東大學， 也承認山西大學既不是211也不是985的尷尬地位， 不過， 我同樣為這所學校自豪， 山西大學在教育界的地位不弱於西南聯大， 是為新中國成立後的教育事業做出過刨心挖肉的貢獻的。 請大家不要詆毀山西大學， 山西大學的沒落並非自願， 而是實勢。
網友三：
雖然畢業五六年， 但是根深印象還是說山大指山東大學， 南大指南京大學。 心裡從面上和當年關注的學校有關。 現實是， 山東大學還南京大學都是所在省的最好學府， 實力不容小覷， 無論從人文、歷史、地理、當地經濟都是比他們比較的大學好很多。 反而我到覺著其餘兩所大學是學子希望進山東大學和南京大學， 更是虛榮心作祟， 一說出來我是山大或者南大人家第一印象是山東大學和南京大學。 想當年我們在外面都自稱北師大， 其實和北師大比不是一個數量級的！
網友四：
至少在山西， 一說山大肯定是山西大學， 與山東大學沒有半毛錢關係， 因為山東大學對山西人來說很陌生， 而山西大學與山西人的關係就很密切， 很熟悉。 這個命題又沒有設置誰是重點誰不是重點的前題， 只是提問， 在人們們的心目中， 誰是山大， 也沒有地域限制， 所以， 山西人只認山大就是山西大學。
網友五：
大學簡稱不是你說我叫什麼， 別人就服你的， 好比如南昌大學， 江西人都說南大， 誰也不會聯想到南京大學， 出了門， 大家都說南昌大學出來的， 我相信南京大學的也會說全名， 從創校歷史來說南昌， 南京都是國立字型大小， 南昌用的是蔣公中正的字， 南京用的是中央的字， 只是同名不同命， 國立南昌大學52年被解散了， 大部分資源都被外省拿走， 當時南昌大學應該是強于南京大學的， 南京大學確是49年後發展得越來越好， 時至今日， 南昌大學已經無法和南京大學媲美， 南大的簡稱也是實至名歸的屬於南京了。
網友六：
此一時彼一時， 有何可比性？山西是表裡河山，歷史上一直相對穩定，所以文化傳承的比較正宗。山西大學確實在當初比大東大學正式，畢竟是和京師大學堂，北洋學堂齊名的三大學唐之一。現在衰落了，那是現在，不能抹去當年的輝煌。至於山東大學，那是後起之秀了，現在確實發展的不錯。但說來說去，二者都不是顯在世界或中國頂尖級的大學，還是有很大的可發展空間，就看誰有能耐了！