您的位置:首頁>健康>正文

改善睡眠品質,需要公共干預

華西腔調

固然可以將失眠歸因於社會發展所引發的現代性焦慮, 但這種宏大的論調, 終究不能取代我們對於個體境遇的關注,

不能取代相關基礎學科所應發揮的救贖功能

◎蔣璟璟

3月21日是世界睡眠日, 今年的主題是健康睡眠, 遠離慢病。 中國睡眠研究會近日發佈的資料顯示, 24.6%的居民在睡覺這件事上“不及格”, 94.1%的居民睡眠與良好水準存在差距。 而稍早前發佈的《2017年中國線民失眠地圖》其調研結果則顯示, 近八成參與者曾有失眠經歷, 上海、廣州比例最高, 長沙、北京、深圳緊隨其後。 在所有失眠經歷的人群中超過57%表示堅決不吃藥, 半數以上線民不能全面瞭解失眠的危害。 (央視)

最新調查顯示, 我國成年人失眠患病率為57%, 近四分之一的居民睡覺“不及格”。 全社會問題人群比例之高, 整體睡眠品質之差, 由此可見一斑。 時至今日, “失眠是種病”的概念, 已經越發深入人心。

可即便如此, 我們還是未能找到一種行之有效的方法, 來應對這種日益嚴重的失眠症。

普遍的失眠現象, 顯然是一個極為複雜的綜合問題, 其至少涉及到了社會學和病理學兩個維度。 首先, “失眠”必然與特定群體的年齡、工作、經濟地位、生活地域等等因素關係密切。 比如說, 所謂《2017年中國線民失眠地圖》之類的調查, 所梳理的正是“失眠”在不同城市間的分佈規律;而除此以外, 失眠症無疑還是一個流行病學課題。 “失眠”的病理成因、衍生疾病以及防治方法, 都牽涉到醫學範疇的專業研究。

可遺憾的是, 在現階段, 我們針對失眠現象的社會學調查與流行病學研究, 都還顯得很是不足。 之于前者, 現實中往往只是相關機構發發問卷、線上調查,

最終得出各式“比率”便草草了事;而之於後者, 我國也缺乏相應的病例資料庫建設以及深度的基礎學科研究。 最終呈現出來, 關於“失眠”的醫學判斷多是指向性、模糊化的, 而極少有明確、精准的病理診斷。

現實的尷尬是, 許多人明明知道自己失眠了, 卻不知道怎麼辦。 在很多時候, 公眾對於失眠症的應對, 還是顯得原始而無奈:或是訴諸於玄學, 自己給自己灌點“放飛心靈”、“拋卻執念”之類的雞湯;或者訴諸於偏方, 早早步入熬粥煲湯的人生階段。

面對近四分之一的居民睡覺“不及格”境況, 全社會遲遲未能找到合適的解決辦法。 之於此, 固然可以將之歸因於社會發展所引發的現代性焦慮, 但這種宏大的論調,

終究不能取代我們對於個體境遇的關注, 不能取代相關基礎學科所應發揮的救贖功能……關於失眠現象的理解與應對, 全社會顯然要有更成熟的方案才是。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示