開氪
在媒體領域的36氪能否順利翻進“圍牆”不予置評，
但其對付費內容的精心挑選，
謹慎地採取了以質取勝的經營模式，
首批僅上線了5個付費專欄，
包含了深度行業解讀與職業實操的內容，
等於說，
“開氪”選擇性地放棄了面向最大眾化的用戶人群的知識變現，
轉向了互聯網領域、創投圈等固定圈子積累種子用戶，
以口碑帶動“星星之火”。
但目前， 開氪的五個付費專欄用戶量可想而知， 儘管有雷軍、馬東等做背書， 199元包年的年費制高級會員服務， 也讓這個媒體領域首個試水付費專欄， 難免成為淪為KOL售賣知識的仲介， 甚至稱不上知識付費， 更像是視頻網站年費會員、付費音樂包的服務。 但無論怎樣， 既然有意進入這座“圍城”， 不管是付費會員還是知識付費， 還是先把產品做好， 彌補一下使用者數量寥寥的尷尬吧。
豆瓣時間
最近上線的豆瓣時間， 更是一個稚嫩的新晉者。
以文藝的表像， 融合著一顆粗糙的心， 豆瓣多年磨出的慢性子， 卻在豆瓣時間上急於求成， 沒有好的產品支撐， 空談情懷拉上文青們一起玩票， 難免有些尷尬。
小講
號稱分答版“知乎Live”的分答小講上線，
但與知乎Live不同的是，
小講的付費語音課程並沒有互動，
而是提前錄製好分段收聽。
小講沿襲了分答的基因，
依舊主打知識網紅，
許多功利性的萬金油課程構成了“小講”的內容基礎。
同時， 小講有著明顯的弊端。 在小講有時間限制下， 提前錄製的語音沒有互動和提問打斷， 這樣的連貫性顯得很雞肋， 類似得到的預先做好的語音模式， 聽完即止。 付費用戶對課程的討論， 分答小講專門設立了單獨的討論群組“小講圈”， 沒有知乎Live一樣為大體量參與用戶設立的提問許可權， 更像是一個付費就能進的主題社群， 無門檻導致參與用戶參差不齊， 將極大影響參與用戶的使用體驗。
而在這一大波知識付費浪潮中， 先進入“圍牆”的知識付費平臺， 不管是分答、知乎Live的語音問答模式， 還是得到、喜馬拉雅的音訊課程， 在2017年許多後來者謀求各自特色的同時， 成為了前一批知識平臺的追隨者， 謀求特色卻毫無特色可言。 圍牆裡外， 對問答類只是付費平臺而言， 種種尷尬背後， 是為了追求特色而難以避免的缺陷。
進入2017年， 如果知識付費市場的這一批批的新晉者， 探索問答類產品， 最終會走向哪裡？一樣走進“圍牆”還是另闢蹊徑， 先從解決目前的小尷尬開始吧。