許多代的人都覺得他們的科技發展以達到頂端, 但放在100年前，
我們現在擁有的日常科技，
簡直就是不可思議的魔法. 那麼科技發展的極限真的存在嗎？ 如果存在，
現在的我們離它又有多遠呢？
半個世紀前， 俄羅斯宇航員尼古拉·卡爾達肖夫問過同樣的問題， 他創造出了衡量技術進度的辦法， 雖然當時我們對他沒有任何概念， 我們未來所有的活動都需要能量， 所以科爾達肖夫指數把潛在的文明， 不管是宇宙中的外星文明， 還是我們自己的文明， 都按照能源消耗分成了三類， 比起未使用的能源， 我們已消耗的能量其實微不足道。
第一類， 又名行星系文明， 可以充分使用母猩猩的所有能源， 對人類來說就是地球從太陽吸收到的17.4萬太瓦的能量。 我們目前用燃燒化石燃料的方法採集到的太陽能， 只消化了其中的15太瓦， 想要更接近第一類文明，
但是第二類， 恒星系文明，
第三類文明可以採集整個母星系的能量，
但我們也可以用相反的方式來擬購發展，
我們如何可以達到最小的維度? 英國宇航學家約翰·巴羅利用文明所控制的物質的大小來對其進行分類。
從人類尺度內的機械結構，
到人類生物學維度的細胞，
再到原子的結構解析，
雖然我們接觸到了原子層級，
但我們對其的控制仍然有限。
但是我們將來可能會接觸到更小的層級。
一個更真實的比較是， 能觀測到的宇宙是人體體積的10的26次方倍， 意思是如果把你每次放大十倍放大26次， 你的體積就跟宇宙一樣大了， 但為了達到最小長度， 及普朗克長度， 你需要縮小35次。
就如物理學家理查·費曼所言：微觀世界仍有很多空間， 我們未來的文明發展並不會局限於其一， 而是依照卡爾達與巴羅指數共同發展。 在小層級的精確控制，
如果我們在遠處的某顆恒星周圍找到了戴森球，那很有可能標誌著生命的存在，或者外星人可能沒有建造一個像一棵植物那樣，被動吸取能量的結構體，而是建造了一個主動從恒星吸取能量的結構體，像一隻蜂鳥。可怕的是我們曾觀測過超高密度的天體，大小如一個行星，卻從一個大得多的恒星捏取了所有的能量，但這還不足夠證明宇宙裡還有其他生命，對這種現象也有一些其他解釋，他們並不涉及外星生命形式。但這並不會阻止我們提出疑問，假如真的有呢？
如果我們在遠處的某顆恒星周圍找到了戴森球，那很有可能標誌著生命的存在，或者外星人可能沒有建造一個像一棵植物那樣，被動吸取能量的結構體，而是建造了一個主動從恒星吸取能量的結構體，像一隻蜂鳥。可怕的是我們曾觀測過超高密度的天體，大小如一個行星，卻從一個大得多的恒星捏取了所有的能量，但這還不足夠證明宇宙裡還有其他生命，對這種現象也有一些其他解釋，他們並不涉及外星生命形式。但這並不會阻止我們提出疑問，假如真的有呢？