華夏經緯網6月12日訊：據臺灣媒體報導， 新北市許姓女子與孫姓男子相識10多年， 2人去年初結婚， 循傳統儀式嫁娶宴客， 新娘卻在度蜜月後搬離男方家避不見面， 被指控悔婚騙婚， 要求賠償聘金、蜜月旅費等新臺幣115萬元損失。 法庭上， 她控訴自己婚後淪為免費泄欲工具， 反過來求償百萬元；新北地方法院審理後， 認為2人都同意解除婚約， “依法”不得向對方求償， 不過女方需退還聘金、長輩紅包等禮共新臺幣30萬餘元。
據報導， 法庭上， 孫男表示自己前年底和許女訂婚， 去年1月完婚， 不但拍婚紗、買鑽戒， 還在新北市泰山區買新房、宴客，
但是， 許女反駁， 表示自己原先深愛著孫男， 但孫男卻不理她的勸告， 經常外出喝酒， 而且把她當成泄欲工具。 她指稱， 婚前曾與孫男同居過， 雖有性行為， 但一個月大概1、2次， 婚後卻變成每晚都要， 如果身體不適或不從就會被責駡， 因為傷心難過， 才會選擇離開。
孫男否認強迫性行為和不雅照等事， 許女也提不出具體事證， 但她再指離婚是雙方在度蜜月前早就言明在先的約定， 約定內容是蜜月旅行結束後，
法院調查， 孫、許2人雖未明講要解除婚約， 但孫在LINE簡訊內容中提到“等蜜月回來就分吧”、“你快樂我會放你走”、“是我離開的時候”等語， 許女也回“我們的相處真的不快樂”、“分開是希望對方可以更幸福”， 加上許女友人證稱2人曾為此爭執， 也談到聘金、喜酒和蜜月費用， 認定2人早有分開之意。 法院認為， 男女雙方既然是合意離婚， “依法”都不能向對方求償。 不過， 兩人訂婚時的聘金、喜餅錢和給許女父母的紅包屬於贈與， 婚約解除時， “依法”得要求返還， 因此許女須償還新臺幣30萬餘元。