作者：晨曦；圖片來自網路
隨著美國新一屆“商人+軍人”政府的上臺， 美國在軍事行動方面講走向實質性強硬， 而一向積極充當美國亞太政策“急先鋒”的日本，
雖然日本一直有著發達的民用科技， 但由於美國的限制， 日本在軍工方面整體發展水準並不是很高， 主要缺點就是偏科。 即使是日本號稱“亞洲第一”的海軍， 其主力艦艇“金剛級”驅逐艦的動力、艦載電子系統、武器等還是買自美國。 “秋月級”是日本軍艦國產化的一個重大努力， 在艦載電子系統、反艦導彈等方面實現了國產化， 不過防空武器還是美國的。
日本雖然受“戰敗國”影響， 一直受美國壓制， 但日本顯然並不甘心。 近年來， 隨著中國遠端打擊能力的提升， 美國在亞太的駐軍主力開始從第一島鏈向第二島鏈後撤， 而日本則被美國逐漸推向前臺。 日本一方面惡補自己軍工方面的短板， 大力提高軍事實力，
日本這麼積極， 其實還有個不可告人的秘密。 上世紀50年代， 受益於“朝鮮戰爭”的重大後勤需求， 日本在政治上、經濟上都得到了巨大的利益。 近些年由於中國國力和軍事實力的快速提升， 由日本和中國直接對抗顯然日本占不到什麼便宜， 所以日本很希望能挑撥中美之間發生衝突， 它好漁翁得利。 當美國新政府宣稱“在軍事上回縮， 在經濟上退出TPP”後， 日本非常著急， 日本首相趕緊拜訪美國新總統， 向其闡明“軍事存在和TPP”的重要性， 目的就是拉住美國， 讓美國去和中國對抗。
日本首相為達目的不惜卑躬屈膝
美國人當然不會上當， 美國新任國務卿蒂勒森目前正在中國訪問， 在與王毅部長會談時蒂勒森表示， 自從40年前中美建交的歷史時刻開始， 兩國一直本著“不衝突、不對抗、互相尊重、雙贏合作”的精神發展兩國關係， 這一精神將繼續指引中美兩國深入對話、發展共識， 以及發展未來關係。 而這個觀點， 正是我國前幾年提出的“新型大國關係”的核心要素。
中美之間將發展“新型大國關係”
歷史潮流不可違背， 日本蹦的越歡， 死的越快。 日本這麼積極的在南海“鬧騰”， 中國當然不會無動於衷。 可以預見的是，中國在東海可能會有新動作。既然日本想在南海鬧，那麼我們就繼續用戰機和艦艇在日本周邊海域“劃圈”。雖然我國轟炸機由於航程的原因，難以像俄羅斯那樣劃整個圈，但劃半個圈還是可以的。上次中國6架轟6出航，就把日本嚇得心驚膽戰，全國多機場戰機頻頻起飛，搞得發生了什麼大事似的。日本要小心我們的新動作。
對於跑到南海的這艘“照月號”護衛艦也好，還是後面的“出雲號”也好，在缺乏陸基航空兵的保護下，不過是我國對海打擊戰機的“活靶子”。我國軍隊應該樂於看到這樣好的“靶子”給自己當免費陪練，做“類比”攻擊的對象。就像王毅外長所說的那樣，現在不是1914，更不是1894，日本不妨想想二戰後的德國。假如再一次發生衝突，日本可就沒那麼好運了。
有實力，就有信心，面對挑釁，才能風輕雲淡。就像我國外交部發言人所說的那樣，對於這些挑釁我們也許並不在乎，但做事就要付出代價，一切後果將由日本自己承擔。
正告：再抄襲大國之翼文章，取證後將訴諸法律，就看那個會撞槍口！
可以預見的是，中國在東海可能會有新動作。既然日本想在南海鬧，那麼我們就繼續用戰機和艦艇在日本周邊海域“劃圈”。雖然我國轟炸機由於航程的原因，難以像俄羅斯那樣劃整個圈，但劃半個圈還是可以的。上次中國6架轟6出航，就把日本嚇得心驚膽戰，全國多機場戰機頻頻起飛，搞得發生了什麼大事似的。日本要小心我們的新動作。對於跑到南海的這艘“照月號”護衛艦也好，還是後面的“出雲號”也好，在缺乏陸基航空兵的保護下，不過是我國對海打擊戰機的“活靶子”。我國軍隊應該樂於看到這樣好的“靶子”給自己當免費陪練，做“類比”攻擊的對象。就像王毅外長所說的那樣，現在不是1914，更不是1894，日本不妨想想二戰後的德國。假如再一次發生衝突，日本可就沒那麼好運了。
有實力，就有信心，面對挑釁，才能風輕雲淡。就像我國外交部發言人所說的那樣，對於這些挑釁我們也許並不在乎，但做事就要付出代價，一切後果將由日本自己承擔。
正告：再抄襲大國之翼文章，取證後將訴諸法律，就看那個會撞槍口！