您的位置:首頁>體育>正文

後防恒大化,曹贇定張稀哲演繹拜仁左路,國足首發、戰術全分析

最近中韓兩國群眾熱烈互動, 你抵制這個我抵制那個, 好不熱烈。 小編想著有意思嗎?還能不能好好做生意啦?幸好通過這世界盃預選賽, 兩國人民可以打開一下尷尬局面。 為了讓各位瓜群看比賽更輕鬆, 現將裡皮的國足戰術來個大揭底(各位若看的激動時留言開罵即可, 切忌瓜掉了)。

陣型安排

近年來, 各國國家隊的組建有一種趨勢。 主要以本國聯賽的1-2個強隊為班底, 搭配其他隊的成員。 戰術方面直接拷貝俱樂部中的戰術(西班牙之于巴薩、德國之於拜仁)。 本次國家隊的25人大名單也體現了這一理念。

陣型4231, 首發11人:曾誠/薑至鵬、馮瀟霆、梅方、張琳芃/鄭智、黃博文/曹贇定、張稀哲、武磊/張玉寧。

後衛分析

恒大7人高居榜首, 但總體的人員搭配集中在中後場。 後防的最大要求就是穩, 裡皮的後防選擇會更多的考慮恒大隊員。 因此除左後衛為姜至鵬外,

其餘三名首發應當是馮瀟霆、梅方、張琳芃, 同時這一陣容在最後階段如果一直打不開局面時, 可以改打3後衛。

4名後衛中選擇3名恒大隊員, 主要考慮後衛之間的配合和默契程度。 馮瀟霆除了防守任務外, 還兼具後場推進及組織。 通過與鄭智換位形成馮瀟霆空位帶球向前的機會(國足進攻重要的出球點)。

薑至鵬雖然不是恒大的球員, 但作為廣州富力的隊長和強力邊翼衛, 有較強的跑上跑下能力和邊路突破能力, 使整個國足的左路進攻有更多的選擇, 也增強了整體後防的速度。

後腰選擇

這套陣容意在是通過控制中場來把握比賽的主動和比賽的節奏, 因此在後腰選擇上更多的側重控制性。 鄭智雖然現在年齡偏大, 但從近幾場其在恒大的比賽來看, 鄭智完全勝任中場樞紐的角色。 可以說他現在在國足的地位無可撼動, 但他的搭檔競爭的就有些激烈, 我來一一回應。

為什麼不選蒿俊閔(目測魯能球迷已經開罵)?

蒿俊閔的主要優點:傳球技術上佳、腳法精准、閱讀比賽能力強, 但是蒿俊閔的致命弱點在於持球後的擺脫, 防守和體能太弱。 中超兩輪聯賽蒿俊閔均有上佳表現, 但是蒿俊閔的表現離不開另一個後腰王彤的中超的上搶和跑動。 通過王彤的逼搶和防守為蒿俊閔大量的傳接球空間, 保證了他的優點發揮。

來到國家隊更多的時候需要蒿俊閔來保護鄭智, 這時蒿俊閔的缺點就會被放大而優點很難發揮。 是否可以利用蒿俊閔與鄭智控制?我想在韓國的高位逼搶下裡皮不會冒這個險, 但蒿俊閔很有可能下半場替補登場。

蔡慧康和于海, 蔡慧康主要是其出球、閱讀比賽、無球跑動能力均是硬傷。 可以作為領先以後加強防守的替補,不可能作為首發出場。于海其實是和黃博文有些類似都是比較全面,但他與後衛線和鄭智的配合與黃博文不可同日而語,同時踢右邊後腰本身也是他的逆足。

選擇黃博文主要是考慮中後場的配合更加嫺熟,同時最近黃博文火燙的腳法將成為定位球的主罰者和右路傳中的主要發起點。

前場如何進攻

曹贇定和張稀哲將是國足的核心,球隊的組建和打法都是為了發揮這兩人的能力和特點。

1曹贇定線路選擇

曹贇定更多會選擇內切,張稀哲回撤中場空出內切空間,邊路留給左後衛姜至鵬。即使曹贇定下底也不會有太多的邊路傳中,而會更多的選擇倒三角的傳球或者回傳中場重新組織。

2曹贇定與張稀哲的配合

張稀哲本身也具有內切的習慣,當其回撤時與曹贇定在肋部的無球跑動形成空位接球機會,接應鄭智或者馮瀟霆傳球,轉身形成突破。(鄭智和馮瀟霆這種配合在裡皮第一場帶隊時使用效果很好,也是現在歐洲球隊應對高位逼搶的主要辦法)。

兩人也可能效仿拜仁的左路進攻。曹贇定從肋部突破,壓縮韓國隊的防線,為回撤的張稀哲形成2次突破的空擋(類似貝爾納特的突破為裡貝裡掃清防守)。如果曹贇定突破防守,可以選擇傳球給武磊、張玉甯形成打門,也可以傳給前插的黃博文或者從身後直插左路的張稀哲。

如果曹贇定沒有形成絕對的突破,就可以選擇傳球給張稀哲,通過其2次突破形成得分機會,同時曹贇定與張稀哲繼續2過1,或者與張玉甯、武磊形成3個接應點。

3這套打法注意的問題

(1)黃博文與鄭智更多的時候形成2點的進攻保護。如果選擇前插,主要取決於張稀哲和武磊的位置,但1點和2點兩種打法沒有成功,張稀哲或者鄭智會將球傳給黃博文。黃博文利用精准的腳法,直接傳中。這時在中路至少有曹贇定、張玉甯、武磊,2點有張稀哲和鄭智。如果韓國突破2點防守,主要依靠後衛線的上前防和薑至鵬的回追。

(2)薑至鵬的助攻時機選擇,一旦張稀哲回收在左中場會在這一區域集中4-5名球員。當馮瀟霆帶球組織時,薑至鵬會保持自己的防守位置,如果鄭智組織,薑至鵬會有更多的助攻機會。雖然曹贇定突破能力強,但是對陣韓國隊優勢有多大也很難預料,所以根據開場時的情況適當控制薑至鵬的前壓,給曹贇定足夠多的空間。

4為什麼沒有選擇郜林首發

上個賽季郜林在恒大有很多漂亮的助攻?主要原因是高拉特和保利尼奧吸引了更多的防守,郜林有充足的空間調整和選擇傳球,因此郜林曾在助攻榜獨佔鰲頭,但對陣韓國他不會有這麼寬裕的調整機會。同時高洪波在任時,郜林曾作為前腰首發效果並不好。

與張玉甯和武磊相比,郜林動作頻率,無球跑位元能力,小區域的爆發力均不如武磊;身體對抗情況下的策應和向前的能力、情緒控制力、體能遜于張玉寧。而這幾個特點均是國家隊這套打法的重點,所以郜林沒有進入小編的首發。如果遲遲打不開局面,下半場郜林可能會與張玉甯形成雙高戰術。

可以作為領先以後加強防守的替補,不可能作為首發出場。于海其實是和黃博文有些類似都是比較全面,但他與後衛線和鄭智的配合與黃博文不可同日而語,同時踢右邊後腰本身也是他的逆足。

選擇黃博文主要是考慮中後場的配合更加嫺熟,同時最近黃博文火燙的腳法將成為定位球的主罰者和右路傳中的主要發起點。

前場如何進攻

曹贇定和張稀哲將是國足的核心,球隊的組建和打法都是為了發揮這兩人的能力和特點。

1曹贇定線路選擇

曹贇定更多會選擇內切,張稀哲回撤中場空出內切空間,邊路留給左後衛姜至鵬。即使曹贇定下底也不會有太多的邊路傳中,而會更多的選擇倒三角的傳球或者回傳中場重新組織。

2曹贇定與張稀哲的配合

張稀哲本身也具有內切的習慣,當其回撤時與曹贇定在肋部的無球跑動形成空位接球機會,接應鄭智或者馮瀟霆傳球,轉身形成突破。(鄭智和馮瀟霆這種配合在裡皮第一場帶隊時使用效果很好,也是現在歐洲球隊應對高位逼搶的主要辦法)。

兩人也可能效仿拜仁的左路進攻。曹贇定從肋部突破,壓縮韓國隊的防線,為回撤的張稀哲形成2次突破的空擋(類似貝爾納特的突破為裡貝裡掃清防守)。如果曹贇定突破防守,可以選擇傳球給武磊、張玉甯形成打門,也可以傳給前插的黃博文或者從身後直插左路的張稀哲。

如果曹贇定沒有形成絕對的突破,就可以選擇傳球給張稀哲,通過其2次突破形成得分機會,同時曹贇定與張稀哲繼續2過1,或者與張玉甯、武磊形成3個接應點。

3這套打法注意的問題

(1)黃博文與鄭智更多的時候形成2點的進攻保護。如果選擇前插,主要取決於張稀哲和武磊的位置,但1點和2點兩種打法沒有成功,張稀哲或者鄭智會將球傳給黃博文。黃博文利用精准的腳法,直接傳中。這時在中路至少有曹贇定、張玉甯、武磊,2點有張稀哲和鄭智。如果韓國突破2點防守,主要依靠後衛線的上前防和薑至鵬的回追。

(2)薑至鵬的助攻時機選擇,一旦張稀哲回收在左中場會在這一區域集中4-5名球員。當馮瀟霆帶球組織時,薑至鵬會保持自己的防守位置,如果鄭智組織,薑至鵬會有更多的助攻機會。雖然曹贇定突破能力強,但是對陣韓國隊優勢有多大也很難預料,所以根據開場時的情況適當控制薑至鵬的前壓,給曹贇定足夠多的空間。

4為什麼沒有選擇郜林首發

上個賽季郜林在恒大有很多漂亮的助攻?主要原因是高拉特和保利尼奧吸引了更多的防守,郜林有充足的空間調整和選擇傳球,因此郜林曾在助攻榜獨佔鰲頭,但對陣韓國他不會有這麼寬裕的調整機會。同時高洪波在任時,郜林曾作為前腰首發效果並不好。

與張玉甯和武磊相比,郜林動作頻率,無球跑位元能力,小區域的爆發力均不如武磊;身體對抗情況下的策應和向前的能力、情緒控制力、體能遜于張玉寧。而這幾個特點均是國家隊這套打法的重點,所以郜林沒有進入小編的首發。如果遲遲打不開局面,下半場郜林可能會與張玉甯形成雙高戰術。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示