看完電影電視劇去評分平臺上打個分是最尋常不過的事情， 大家最常用認為最權威的就是豆瓣了。
不過最近， 有兩部作品出現了很“有趣”的大跳水現象。
其一， 是首播豆瓣評分就連3分都不到《深夜食堂》， PS：中國版。
要知道， 豆瓣評分最低就是2分， 你打零星是不計算在內的。
然後這樣的評分引發了大家的圍觀， 為了驗明真身觀眾紛紛圍觀， 《深夜食堂》評分宛如坐上了滑梯， 到現在已經到了2.3分。
據我所知， 內地影視劇作品中評分最低的， 就是三觀完全崩塌、把惡魔美化成天使、根本就不應該出現在世界上的電視劇《嫁給大山的女人》。
其二， 前不久上映的《李雷和韓梅梅》不知道大家有沒有看。
在電影和大家見面之後， 評分呈現的是4.2分。
今天早上發生了一件事情， 導致這部電影降到了3.0。
評分人數也從近兩千漲到了近三千， 人數增加分數不增反降。
今天發生的決定性事件的到底是什麼，
給豆瓣CEO阿北先生的信
信很長， 橘子君給大家概括一下。
1、《李雷和韓梅梅》公映前在十幾所大學進行路演， 得到師生、影評人、電視臺一致好評， 票房破三千萬。
2、別的平臺評分都很高， 可豆瓣分卻很低。
3、豆瓣上有水軍，一星是刷出來的，給《李雷和韓梅梅》評五星就會被封號。
首先我們來看豆瓣頂到最高的評價是什麼吧。
第一位的是知名影評人桃桃淘電影，6月10日，也就是電影上映第二天評價的。
在這之後的熱門評價一水的一星，大家自行感受評價是否有不客觀的地方呢？
再看一下最新的評價，有客觀的，有針對導演的，也有嘗試評五星到底會不會被封的。
事實證明不會被封，還多了好多點贊。
關於導演提到各大平臺分數不一樣，相信只要在多家平臺購過票的朋友都有感受，各家的分數真的不一樣。
大家可以看下面的資料，就會瞭解雖然分數不一樣，但是都是墊底的水準。
最後我們來看導演提到的水軍吧，導演自己還聯繫了“水軍”，對方表示如果把《李雷和韓梅梅》從4.2分刷到7分，需要多少錢呢？
需要300萬。
我們反向思考一下，如果電影值得7分，那就有人專門花了300萬把電影刷到了4.2分？
那這個人真的有夠下血本的。
導演的反駁也體現了現階段業記憶體在的很大的問題——我在跟你聊電影的水準，你在跟我說你努力的程度。
任何一個人都是付出過努力的，這絕對不是評判作品的標準之一，可是錦上添花的加分項，但基本項都沒完成，加分項就自不必說。
在眾多評論中，橘子君最同意的是這條：如果覺得貓眼的評分足夠高，就不用撕豆瓣了。
之所以這樣大動干戈，就是因為豆瓣權威。就是因為豆瓣擁有一批高水準的，觀影量龐大的客觀觀眾。
最後一句
請問這個事件你怎麼看呢？
3、豆瓣上有水軍，一星是刷出來的，給《李雷和韓梅梅》評五星就會被封號。
首先我們來看豆瓣頂到最高的評價是什麼吧。
第一位的是知名影評人桃桃淘電影，6月10日，也就是電影上映第二天評價的。
在這之後的熱門評價一水的一星，大家自行感受評價是否有不客觀的地方呢？
再看一下最新的評價，有客觀的，有針對導演的，也有嘗試評五星到底會不會被封的。
事實證明不會被封，還多了好多點贊。
關於導演提到各大平臺分數不一樣，相信只要在多家平臺購過票的朋友都有感受，各家的分數真的不一樣。
大家可以看下面的資料，就會瞭解雖然分數不一樣，但是都是墊底的水準。
最後我們來看導演提到的水軍吧，導演自己還聯繫了“水軍”，對方表示如果把《李雷和韓梅梅》從4.2分刷到7分，需要多少錢呢？
需要300萬。
我們反向思考一下，如果電影值得7分，那就有人專門花了300萬把電影刷到了4.2分？
那這個人真的有夠下血本的。
導演的反駁也體現了現階段業記憶體在的很大的問題——我在跟你聊電影的水準，你在跟我說你努力的程度。
任何一個人都是付出過努力的，這絕對不是評判作品的標準之一，可是錦上添花的加分項，但基本項都沒完成，加分項就自不必說。
在眾多評論中，橘子君最同意的是這條：如果覺得貓眼的評分足夠高，就不用撕豆瓣了。
之所以這樣大動干戈，就是因為豆瓣權威。就是因為豆瓣擁有一批高水準的，觀影量龐大的客觀觀眾。
最後一句
請問這個事件你怎麼看呢？