從最近發生的法律案例談起。
案情簡單回顧：
今年47歲的阿亮與阿芳（化名）於2008年11月11日結婚， 兩人共同購買了佛山及廣州兩處房產， 均登記在阿芳名下， 2015年8月， 兩人欲共同購買廣州南沙區某房產， 但因為阿亮的個人信用記錄原因造成無法以阿亮的名義簽訂購房合同， 為此， 阿芳要求以假離婚的方式規避相關政策來購買該房屋。 2015年9月25日辦理離婚手續並簽訂離婚協議。 協議雙方是自願離婚， 女兒由阿芳攜帶撫養， 阿亮每月支付女兒撫養費1500元直至女兒獨立為止， 阿亮隨時有探視權；阿亮自願放棄屬於阿芳名下的財產（包括房屋、設施、流動資金、固定資產），
離婚
為了規避相關政策， 阿亮與妻子假離婚後成功買房， 豈料一年之後妻子拒絕重婚，
經辦法官稱， 法律上並無“假離婚”一說， 離婚與否僅看雙方有無辦理離婚登記， 辦了離婚登記即是“真離婚”。 另有法律人士受訪時表示， 相比“收益”， 假離婚的風險太大， 不建議採取這種方式達到其他目的。
法院審理後認為《離婚協議書》屬阿亮、阿芳的真實意思表示， 雙方已於簽訂協定當天辦理離婚登記， 故該協議已生效， 兩人均應依協議約定履行， 一審判決駁回阿亮的全部訴訟請求。 阿亮不服並提起上訴， 二審法院審理後依法駁回上訴， 維持原判。
法官表示， 根據《中華人民共和國婚姻法》第三十一條的規定，
離婚證
本案例一、二審法院均認定原夫妻的離婚協定系雙方真實意思表示。 《離婚協議書》屬阿亮、阿芳的真實意思表示，
法官表示， 根據《中華人民共和國婚姻法》第三十一條的規定， 辦理離婚手續僅須男女雙方自願即可， 婚姻登記機關無須審查男女雙方是否感情破裂， 也無須考慮辦理離婚登記的理由。
本文作者有自己的觀點， 拿來討論一下。
1、這種假離婚事實上不是雙方真實意思表示， 而是規避國家法律法律或國家政策， 當然屬於無效的民事行為， 從行為開始就沒有法律約束力。 本案例中阿亮與阿芳欲購買第三套房子， 由於阿亮的個人信用記錄原因造成無法以阿亮的名義簽訂購房合同，
2、本案中可能存在騙離婚行為。 本案中可能阿芳利用了這次機會而離婚， 離婚後兵不打算重婚。 一般情況下， 騙離婚大多數發生在協議離婚中， 損害了另一方的合法權益。
騙離婚是一方為了自己不可告人的目的， 捏造事實或隱瞞真實情況， 承諾先離婚或重婚， 騙取對方同意離婚。 這種基於欺騙而產生的雙方同意的離婚行為， 這違背了我國《婚姻法》婚姻自由、自願的基本原則。 破壞了社會的正常婚姻關係， 危害了社會。
騙離婚
我國《婚姻法》規定，一旦辦理離婚手續既成法律事實。對這種無效離婚，國家如何處理：
1、宣佈離婚無效、收回離婚證、判決離婚無效。婚姻登記機關或法院全面調查、弄清真相，分別做出以上處理。
2、騙婚人離婚後與他人結婚的，可按重婚罪處理。
法律依據：
《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
不離婚的女人 ￥21.5 購買
騙離婚
我國《婚姻法》規定，一旦辦理離婚手續既成法律事實。對這種無效離婚，國家如何處理：
1、宣佈離婚無效、收回離婚證、判決離婚無效。婚姻登記機關或法院全面調查、弄清真相，分別做出以上處理。
2、騙婚人離婚後與他人結婚的，可按重婚罪處理。
法律依據：
《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計劃的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
不離婚的女人 ￥21.5 購買