韓城法院：吉華鵬
法官應把實現案結事了作為執法辦案的最高境界來考量，
內化於心，
外化於行，
用心完成好審判活動過程中的每一項工作。
一直以來，
審判監督庭所受理的案件案情比較複雜，
當事人相互之間爭議較大，
雙方矛盾比較激化。
在案件審理中我們堅持調解優先，
調判結合的原則。
在審理郭某與高某某、高某執行異議之訴一案中，
針對案件的具體情況，
採取了給當事人談心，
講法相結合的方法，
實現一案兩結，
真正實現了案結不是審判的終點，
事了才是司法的追求。
韓城市人民法院審判監督庭受理了郭某訴高某某、高某執行異議之訴一案，
基本案情，
是高某於2014年初按揭購買小橋車一輛，
同年6月高某之父高某某因為資金周轉困難，
將高某按揭購置的車輛質押到郭某處借款21萬元，
二人在簽訂借款合同時高某當時未到場，
高某某便自己模仿高某的筆跡,在借款合同上簽上高某某的名字，
車輛未辦理抵押登記。
高某違約不向銀行履行還款義務，
銀行將高某訴至我院，
我院依法作出判決，
判決生效後高某仍然拒不履行還款義務，
銀行向我院依法申請強制執行。
在案件執行中依法的申對高某某質押在郭某處高某名下的車輛予以扣押。
車輛扣押後郭某不服提起執行異議之訴。
承辦法官徐濤在案件受理後，
第一時間聯繫相關部門瞭解案情，
馬上傳喚郭某到庭瞭解情況,耐心細緻給其講解相關法律規定,但郭某仍然情緒激動。
面對當事人這一情況，
在隨後的幾天時間內承辦法官徐濤不停的同郭某溝通，
面對面給其解釋，
經過多次耐心細緻的工作終於打開郭某的心結。
然後又叫來高某，
經過三番五次的耐心解釋，
高某也同意協商解決問題。
最終使雙方當事人相互之間達成協議，
並當庭履行。
使執行異議之訴一案和銀行申請執行一案兩案全部得到執行，
解決了當事人之間的矛盾，
為本案劃上了圓滿的句號，
真正做到了一案審結，
兩案事了。
在審判司法實踐中，
“案結”容易“事了”難。
為迅速解決問題，
避免矛盾進一步惡化，
這就需要法官耐心細緻地做工作，
盡力化解當事人之間的矛盾，
真正做到案結事了。
在案件審理中，
一直堅持“案結事了，
息訴罷訪”為工作目標，
扎實推進矛盾糾紛的化解，
根據每個案件的特殊性，
找准切入點，
綜合運用法律知識和經驗，
讓當事人能夠實現利益的均衡，
真正實現調解優先，
調判結合的原則。
我們作為公平正義的守護者，
應耐心的為當事人解決問題，
全力促進和諧訴訟，
在司法實踐中積極維護當事人的合法權利。
