想吃“康師傅”， 買到手的竟是“康帥傅”；想喝“娃哈哈”， 拿到的卻是“娃恰恰”；還有“思念”變成“恩念”、“奧利奧”成了“粵利粵”……你在生活中， 是否遇到過這樣的山寨產品？
山寨產品在取名、包裝上的高度相似， 往往讓正牌商家猝不及防。 被逼無奈， 這些正牌商家採用了“以牙還牙”的策略——先搶注一批商標， 讓投機者無漏洞可鑽。
所以， 當你看到模仿“雪碧”的“雷碧”， 模仿“星巴克”的“星巴客”， 模仿“娃哈哈”的“哇哈哈”……不要驚訝， 這些品牌其實並不是山寨， 而是大家所熟悉的那家公司註冊的！
大公司紛紛註冊“山寨”商標
大家小時候吃的正版大白兔奶糖是上海冠生園食品有限公司出品的。 在國家工商管理總局商標局系統中， 上海冠生園食品確實註冊了很多類似商標， 例如2014年註冊的“巨大白兔”、“巨白兔”、“金兔”；1991年註冊的“大黑兔”、“大花兔”、“大灰兔”、大紅兔”。
冠生園註冊的部分商標
顯然， 冠生園是不折不扣的色彩控， 但色彩控並非他一家。 我們熟悉的雷軍和他的小米， 同樣是宗師級別的顏色控——我們知道有紅米手機， 但很少有人知道， 小米已經把藍米、黑米、紫米、橙米、綠米、黃米、桔米全都註冊了！
小米註冊的部分商標
不知道集齊所有顏色的米能不能召喚雷軍……
除了顏色控， 還有親情控。
既然有阿裡巴巴（爸爸）， 還有“馬雲爸爸”， 那麼為什麼不可以有阿裡媽媽？既然有了阿裡媽媽， 為什麼不可以有阿裡爺爺、阿裡奶奶？嗯， 獨生子女太孤單， 再來個阿裡哥哥、阿裡弟弟、阿裡姐姐和阿裡妹妹也是極好的；當然， 阿裡寶寶顯然也是不能少的， 畢竟希望在下一代， 而且有了寶寶整個大家族就更鬧熱了呢！！！
阿裡巴巴註冊的部分商標
當然， 親情不一定非要是血緣上的。 我們有了老乾媽陶華碧， 這顯然還不夠， 來個老乾爹， 老乾媽才不孤獨；當然， 老乾爹老乾媽， 你也可以喊成老乾爸、老乾娘， 這要看你的心情和你們當地的習慣；此外， 既然有乾爹乾媽， 就還要有乾兒子、乾女兒。
老乾媽註冊的部分商標
繁雜的色彩， 還有七大姑八大姨複雜的關係， 是不是已經把你繞暈了？下面看點簡單的， 數字。
六個核桃的廠商名叫養元智匯。 我們喝六個核桃的時候， 可能的感覺是——這瓶飲料裡面含有6個核桃的營養。 那要是人家的產品是7個核桃怎麼辦？消費者難免會心想：7個核桃肯定比6個營養。
這樣不幸的事情就發生了， 七個核桃已經被搶走了：
十個核桃也被搶走了：
更過分的是， 甚至有人還生產出了九個核桃， 比六個核桃整整多了3個， 多出比例高達50%！！！
沒辦法， 防不勝防，光有核桃還不夠，核桃加上棗的組合，營養搭配更均衡……
怎麼辦？養元智匯想了個辦法，它把“八個核桃”、“九個核桃”拿到了手裡。
六個核桃，售價並不高，但如果像五糧液這樣幾百元一瓶的酒被山寨，那損失就大了去了。
對酒精愛好者來說，五種糧食發酵出來的佳釀已經足夠吸引人，那如果是六種糧食、七種糧食、八種糧食、十種糧食……甚至千種糧食釀出來的酒，又會是何種瓊漿玉液？
五糧液不會給其他人機會，六糧液、七糧液、八糧液、千糧液都已經是他的了。為了保險起見，二糧液、二糧春、十糧春……都得一網打盡！
五糧液註冊的部分商標
如果說上面的案例，還有邏輯可循，那下面這些，只能用天馬行空、靈光一現、鬼斧神工等等詞彙來形容了。
很明顯，上面這兩瓶“雷碧”，正是“山寨”了可口可樂旗下的雪碧。但是，從包裝顏色、圖案、字體幾乎和正版雪碧一樣，如果你走了神，還真可能搞錯。
或許你很難相信，“雷碧”這個商標的所有者，真的就是可口可樂！對，就是那個可口可樂！
看到“雷碧”，讓人仿佛看到了可口可樂品牌主管那日漸光禿的腦門。而相比可口可樂，星巴克註冊起商標來，真的只用喪心病狂來形容！他們可能翻遍了新華字典：星巴客、巴剋星、巴星克、辛巴克、辛巴客、新巴特（絕佳的相聲練習題材）……
星巴克註冊的部分商標
要苦大家一起苦，寶潔公司為了海飛絲，也是傷透了腦筋，他們不得不把“每飛絲”給註冊了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈
大公司為何瘋狂注冊商標
這麼多大公司都在瘋狂注冊商標，其意圖是什麼呢？
成都某律師事務所的金律師表示，如果一家公司申請注冊商標時選擇了某種類別，如可口可樂註冊“雷碧”時選擇了“非含酒精飲品”類，那麼若另有商家生產了“雷碧”品牌的非含酒精飲品，那麼可口可樂就可以進行起訴。
不過，一方發起訴訟時，必須要證明對方產品商標與自己近似。此外，像可口可樂公司註冊“雷碧”商標，可能就是為了避免遭山寨的預防手段。因為，如果可口可樂不註冊“雷碧”，那麼，另一個商家生產了“雷碧”，而且變更了字體設計等，可口可樂就不容易證明對方的商標與自己的“雪碧”類似。
但是，對於上文圖片中的“雷碧”飲料，金律師認為，可口可樂哪怕以“雪碧”商標侵權為由進行起訴，也很可能勝訴，因為圖片中的山寨產品的包裝與雪碧非常近似。而可口可樂註冊“雷碧”主要是預防措施。
其實，最近幾年，大公司的商標案並不少見。例如“新百倫”和“New Balance”一案件。
2006年，新百倫貿易（中國）有限公司于成立，主要負責在中國銷售New Balance運動鞋系列產品。為適應中國市場文化，這家美國公司選擇使用“新百倫”的中文名進行宣傳和行銷。但這個商標被此前已拿下“新百倫”商標的廣州市民周樂倫告上了法庭。
據北京商報2016年6月27日報導，廣東省高級人民法院公開宣判新百倫商標權糾紛案，終審判決認定新百倫貿易（中國）有限公司構成侵權，並賠償款原告人民幣500萬元。
此外，貴州的“老乾媽”與福建的“老大媽”也展開了一場商標權屬的爭奪。2016年，雙方歷時4年的商標權屬紛爭終於塵埃落定。
北京市高級人民法院作出終審判決認為，福建省南安市阿慶嫂食品有限責任公司申請註冊的“老大媽”商標，構成對貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司持有的馳名商標“老乾媽及陶華碧頭像”與“老乾媽”的摹仿。
那麼，什麼才是商標侵權呢？商標侵權是指：
行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
現行的《商標法》第十三條規定：
為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。
就相同或者類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人未在中國註冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予註冊並禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人已經在中國註冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的，不予註冊並禁止使用。
最後給大家看一看搜索關鍵字“耐克”彈出來的商標，你就能深刻感知這些大牌廠商真的有多苦了：
防不勝防，光有核桃還不夠，核桃加上棗的組合，營養搭配更均衡……
怎麼辦？養元智匯想了個辦法，它把“八個核桃”、“九個核桃”拿到了手裡。
六個核桃，售價並不高，但如果像五糧液這樣幾百元一瓶的酒被山寨，那損失就大了去了。
對酒精愛好者來說，五種糧食發酵出來的佳釀已經足夠吸引人，那如果是六種糧食、七種糧食、八種糧食、十種糧食……甚至千種糧食釀出來的酒，又會是何種瓊漿玉液？
五糧液不會給其他人機會，六糧液、七糧液、八糧液、千糧液都已經是他的了。為了保險起見，二糧液、二糧春、十糧春……都得一網打盡！
五糧液註冊的部分商標
如果說上面的案例，還有邏輯可循，那下面這些，只能用天馬行空、靈光一現、鬼斧神工等等詞彙來形容了。
很明顯，上面這兩瓶“雷碧”，正是“山寨”了可口可樂旗下的雪碧。但是，從包裝顏色、圖案、字體幾乎和正版雪碧一樣，如果你走了神，還真可能搞錯。
或許你很難相信，“雷碧”這個商標的所有者，真的就是可口可樂！對，就是那個可口可樂！
看到“雷碧”，讓人仿佛看到了可口可樂品牌主管那日漸光禿的腦門。而相比可口可樂，星巴克註冊起商標來，真的只用喪心病狂來形容！他們可能翻遍了新華字典：星巴客、巴剋星、巴星克、辛巴克、辛巴客、新巴特（絕佳的相聲練習題材）……
星巴克註冊的部分商標
要苦大家一起苦，寶潔公司為了海飛絲，也是傷透了腦筋，他們不得不把“每飛絲”給註冊了。
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈哈哈
大公司為何瘋狂注冊商標
這麼多大公司都在瘋狂注冊商標，其意圖是什麼呢？
成都某律師事務所的金律師表示，如果一家公司申請注冊商標時選擇了某種類別，如可口可樂註冊“雷碧”時選擇了“非含酒精飲品”類，那麼若另有商家生產了“雷碧”品牌的非含酒精飲品，那麼可口可樂就可以進行起訴。
不過，一方發起訴訟時，必須要證明對方產品商標與自己近似。此外，像可口可樂公司註冊“雷碧”商標，可能就是為了避免遭山寨的預防手段。因為，如果可口可樂不註冊“雷碧”，那麼，另一個商家生產了“雷碧”，而且變更了字體設計等，可口可樂就不容易證明對方的商標與自己的“雪碧”類似。
但是，對於上文圖片中的“雷碧”飲料，金律師認為，可口可樂哪怕以“雪碧”商標侵權為由進行起訴，也很可能勝訴，因為圖片中的山寨產品的包裝與雪碧非常近似。而可口可樂註冊“雷碧”主要是預防措施。
其實，最近幾年，大公司的商標案並不少見。例如“新百倫”和“New Balance”一案件。
2006年，新百倫貿易（中國）有限公司于成立，主要負責在中國銷售New Balance運動鞋系列產品。為適應中國市場文化，這家美國公司選擇使用“新百倫”的中文名進行宣傳和行銷。但這個商標被此前已拿下“新百倫”商標的廣州市民周樂倫告上了法庭。
據北京商報2016年6月27日報導，廣東省高級人民法院公開宣判新百倫商標權糾紛案，終審判決認定新百倫貿易（中國）有限公司構成侵權，並賠償款原告人民幣500萬元。
此外，貴州的“老乾媽”與福建的“老大媽”也展開了一場商標權屬的爭奪。2016年，雙方歷時4年的商標權屬紛爭終於塵埃落定。
北京市高級人民法院作出終審判決認為，福建省南安市阿慶嫂食品有限責任公司申請註冊的“老大媽”商標，構成對貴陽南明老乾媽風味食品有限責任公司持有的馳名商標“老乾媽及陶華碧頭像”與“老乾媽”的摹仿。
那麼，什麼才是商標侵權呢？商標侵權是指：
行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
現行的《商標法》第十三條規定：
為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。
就相同或者類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人未在中國註冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予註冊並禁止使用。
就不相同或者不相類似商品申請註冊的商標是複製、摹仿或者翻譯他人已經在中國註冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標註冊人的利益可能受到損害的，不予註冊並禁止使用。
最後給大家看一看搜索關鍵字“耐克”彈出來的商標，你就能深刻感知這些大牌廠商真的有多苦了：