《品質效應：仙女座（Mass Effect Andromeda）》的媒體評分已經正式解禁， 這款玩家們期待已久的科幻ARPG大作在眾多遊戲媒體的眼中表現如何？大家可以看看我們不久前發佈的新聞。
不過這次， 連曾給《品質效應3》打出9.0分高評價的GameSpot也沒有“留面子”， 僅僅給予了《仙女座》6.0分的及格評價。 那麼在評測編輯的眼中， 本作是有怎樣的有缺點呢？一起來看看《品質效應：仙女座》GameSpot的具體評價吧。
優點：
1、令人屏息的壯麗世界值得探索。
2、有趣、瘋狂的戰鬥， 還有眾多能力可以選擇。
3、敘事框架構建得相當成功。
缺點：
1、呆板、木然的人物以及對話
2、小型支線太多，
3、雖然都是小bug， 不過出現的頻率實在是太高了。
總體評價：
評測編輯Scott Butterworth遊玩《品質效應：仙女座》已經超過了60個小時， 遊戲的主線和大部分的內容它都已經體驗過了， 可以說這款遊戲給他帶來了很深刻的印象， 當然各種細節的觀察也是無微不至。
剛踏入《品質效應：仙女座》的世界， Scott Butterworth並沒有被龐大而美麗的世界所吸引， 而是遭遇了一些苦惱的麻煩， 比如差勁的過場動畫， 簡陋的UI介面， 以及生硬的對話。 總之， 一開始遊戲帶給的他的印象並不算好。
不過隨著遊戲的深入， 探索世界的玩法愈發有趣，
不過， 《仙女座》在技術上存在一些問題， 其中就包括了最近大火的坑爹的面部表情動畫。 此外， 遊戲在主機和PC上運行時， 都存在或多或少的問題， 比如幀率的波動， 對話時的音訊錯亂， 以及對話字幕無法載入等等。
總而言之， 《品質效應：仙女座》就像一款僅達成一半目標的作品， 雖然遊戲有許多內容， 但遊戲品質的波動幅度卻很大。 遊戲的世界很大很美， 戰鬥很炫酷， 但劇情和演出卻拖累了遊戲。 作為《品質效應》系列作品， 原本令人期待在《仙女座》中會面臨許多艱難的抉擇， 政治及道德上的考量， 然而失望的是本作的劇本卻很少涉及這方面的劇情。 也許玩到後期， 讓人堅持下來的動力就是探索更多的任務。