月薪6千的企業，和月薪3千的公務員，你會選擇哪個？

臨近畢業， 有的畢業生又困惑了， 面對一個月薪6k的企業， 和一個月薪只有3k的公務員， 該如何選擇呢？

選擇了公務員， 就意味著認可了低薪，

認可了加班沒有加班費的現實。 但公務員社會地位高， 父母認可。 私企工資高， 但加班常態化， 在父母眼裡企業永遠都是“不正經工作”。 今天楊柳談一下我對此問題的看法， 希望能給各位即將畢業的大學生有所啟發。

先說說公務員的缺點。 公務員升職空間有限，

如同金字塔的級別設計， 註定了大部分人的一生都定格在了金字塔的底端。 公務員的工資待遇水準不能說很低， 但絕對談不上高薪層， 只能說處於社會平均水準偏上， 屬於典型的餓不著也撐不著的行業。 有人說公務員有什麼灰色收入， 其實這都是外行話。 現在的公務員， 個個膽戰心驚， 沒有誰會為了幾萬塊錢而拿著自己的前途開玩笑。 所以， 灰色收入現在根本就是不存在。

再說說公務員的優點。 公務員最大的優點就是穩定， 在社會競爭如此激烈的大環境下， 穩定、沒有壓力似乎是最大的福利。 也正因為此， 有三分之一以上的畢業生選擇了公務員考試這條路。 源於我國幾千年官本位思想的影響， 在父母眼裡， 公務員還是唯一的正經工作。 所以考上公務員， 為父母爭光也是一個優點。

最後說說企業。 企業是以營利為目的， 按勞分配是企業的優勢也劣勢。 經濟條件差點的大學生， 可以選擇多付出， 以期獲得更多收入。 但這也註定了要想獲得更高收入， 就要犧牲更多的休息時間， 付出更多精力， 加班也就成了常態化。

分析完後， 再說說應該如何選擇。 如果是女大學生， 而且沒有過高的人生理想的話。 我認為公務員是一個比較好的選擇， 最起碼能為以後結婚生子、照顧家庭都能提供便利。 而對於男大學生來說， 經濟壓力一般比較大， 要買房、養家， 也許在剛畢業的那幾年， 企業更合適。 但如果你家庭條件不錯， 不用為買房操勞， 那麼公務員也是一個不錯的選擇。

更多公考經驗， 會繼續分享， 歡迎關注。